OPOSICIÓN A DESGOBIERNO
DE LASSO DESIGNARA A LAS
PERSONAS QUE LIDEREN EL
JUICIO
Considerado el peor presidente
Salpicando corrupción de “Gran
Padrino” del narcotráfico
DE LASSO DESIGNARA A LAS
PERSONAS QUE LIDEREN EL
JUICIO
Considerado el peor presidente
Salpicando corrupción de “Gran
Padrino” del narcotráfico
Una
vez se consiguió aprobar con 104 votos del pleno de la Asamblea Nacional el
informe de la Comisión ocasional por la Verdad, Justicia y Lucha contra la
Corrupción conocido como el caso “El Gran Padrino”, en el que se recomienda el
juicio político del presidente Guillermo Lasso, ahora el objetivo de la
oposición es evaluar quién liderará el pedido para interpelar al mandatario
ecuatoriano.
Como ocurrió en varios momentos de la etapa final de este proceso, la Comisión ocasional presidida por la legisladora del bloque de UNES, Viviana Veloz, dio paso a una nueva modificación en sus recomendaciones. El cambio llegó a pedido del Partido Social Cristiano (PSC), aliado de UNES, pues se debía precisar que el primer mandatario será llevado a juicio “en el grado de comisión por omisión”.
Esta vez fue la recomendación número tres, la cual fue reemplazada por el texto: “Enjuiciar políticamente al presidente de la República, Guillermo Lasso, en el grado de comisión por omisión, al tenor de lo que prescriben los artículos 23, 28, 42 y 422 del Código Orgánico Integral Penal, pues conductas analizadas se adecuan al cometimiento de los delitos establecidos en el artículo 129 numeral 2 de la Constitución”. Finalmente, el informe con esa recomendación fue aprobado por 104 asambleístas presentes en el pleno dado el 4 de marzo pasado.
“La recomendación queda como la envió la Comisión. Se ha hecho un pequeño cambio en la recomendación de la causal dos, esto es del 129, numeral dos, de la Constitución. Se ha recomendado juicio político al presidente de la República por haber incurrido en lo que determina el artículo 129, numeral 1, esto es delitos en contra de la seguridad del Estado, y el artículo 129, numeral dos, delitos en contra de la administración pública en la calidad de comisión por omisión”, dijo la legisladora de UNES.
El legislador socialcristiano Esteban Torres, resume que la recomendación para el juicio político contra Guillermo Lasso significa que no se ha cometido el delito de forma directa, sino que se lo ha hecho de forma indirecta. En vereda contraria, Juan Fernando Flores, líder de la Bancada del Acuerdo Nacional, asegura que no hay pruebas, ni causales para enjuiciar al presidente Lasso, sino que todo el informe no es más que una “fábula que han intentado construir”.
Veloz explica que no puede adelantar el nombre de quién encabezará el proceso de interpelación que primero deberá ser presentado al presidente de la Asamblea Nacional con 46 firmas de respaldo y adjuntando las pruebas que considera fundamentan su pedido de enjuiciar políticamente a Lasso. El informe “El Gran Padrino” pese a que fue aprobado por 104 votos no tiene el carácter de vinculante, aunque sí podría ser tomado en cuenta como uno de los fundamentos para el procesamiento político.
“Vamos a evaluar las diferentes bancadas (...), recuerden que este trabajo ha sido un trabajo en conjunto con diversas fuerza políticas: representante del Partido Socialista Ecuatoriano, de la Izquierda Democrática (ID), de Pachakutik (PK), de Independientes, del PSC y de la Revolución Ciudadana, después de hacer este análisis decidiremos quienes son los interpelantes para presentar la semana que viene ya la solicitud de juicio político contra Guillermo Lasso”, explicó Veloz.
Como un informe “inusual e infundado” que contiene “elucubraciones inconexas” sobre supuestos actos de corrupción es como calificó el presidente Guillermo Lasso al documento con la investigación denominada “El Gran Padrino”, en el que, entre otras cosas, recomendó llevarlo a juicio político.
La respuesta de Lasso fue parte de una carta dirigida a la fiscal general Diana Salazar, pues en el informe existe la recomendación de que el contenido aprobado sea puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado para que investigue los nombres ahí señalados y hechos como una “comisión por omisión” y la existencia de delitos de “cohecho, peculado, y concusión”.
“Solicito a usted que desarrolle todas las investigaciones pertinentes con toda la rigurosidad y profundidad que la gravedad de estas falsedades amerita. La acusación de la Asamblea Nacional se enfrenta a la imposibilidad lógica de probar un hecho falso, y a la imposibilidad jurídica de probar la autoría por omisión en delitos en los que tal figura no aplica”, apuntó el mandatario.
LA
RUTA PARA UN JUICIO POLÍTICO
De concretarse esta semana que viene el nombre del asambleísta que presente el pedido para el juicio político del presidente Lasso, en ese momento empezarían a correr los tiempos que la Ley de la Función Legislativa define para cada uno de los momentos en este proceso.
El pedido fundamentado con los cargos y las pruebas, más el respaldo de las 46 firmas, deberá ser presentado al presidente del Legislativo, Virgilio Saquicela, quien tiene hasta un máximo de tres días para notificar al Consejo de Administración Legislativa (CAL) para la verificación de los requisitos.
De estar correcto el pedido, el CAL debe enviar a la Corte Constitucional (CC) la solicitud para que realice un control y se pronuncie hasta en un máximo de seis días. Aquí hay dos caminos: el negar el pedido o aprobarlo. Si se da el primer escenario la solicitud se archiva, pero de darse luz verde, es decir, un dictamen de admisibilidad, el proceso continúa.
Una vez la CC envíe su dictamen de admisibilidad al presidente de la Asamblea, este tiene que en máximo tres días poner en conocimiento del CAL y este a su vez deberá dirigir el proceso a la Comisión de Fiscalización, la cual actualmente está presidida por el legislador independiente Fernando Villavicencio.
Hasta 30 días tiene la Mesa de Fiscalización para presentar su informe recomendando o no que se enjuicie políticamente a Guilletmo Lasso en el pleno de la Asamblea Nacional. Durante este mes deberá comparecer a la Comisión el interpelado y el interpelante, cada uno con los elementos de prueba que abonen a su teoría.
El informe de la Comisión pasará a manos del presidente del Legislativo, quien hasta en un máximo de cinco días convocará a los asambleístas a un pleno en el que se resolverá el juicio político planteado. Para la censura al presidente se requiere tener el apoyo de al menos 92 votos.
Como ocurrió en varios momentos de la etapa final de este proceso, la Comisión ocasional presidida por la legisladora del bloque de UNES, Viviana Veloz, dio paso a una nueva modificación en sus recomendaciones. El cambio llegó a pedido del Partido Social Cristiano (PSC), aliado de UNES, pues se debía precisar que el primer mandatario será llevado a juicio “en el grado de comisión por omisión”.
Esta vez fue la recomendación número tres, la cual fue reemplazada por el texto: “Enjuiciar políticamente al presidente de la República, Guillermo Lasso, en el grado de comisión por omisión, al tenor de lo que prescriben los artículos 23, 28, 42 y 422 del Código Orgánico Integral Penal, pues conductas analizadas se adecuan al cometimiento de los delitos establecidos en el artículo 129 numeral 2 de la Constitución”. Finalmente, el informe con esa recomendación fue aprobado por 104 asambleístas presentes en el pleno dado el 4 de marzo pasado.
“La recomendación queda como la envió la Comisión. Se ha hecho un pequeño cambio en la recomendación de la causal dos, esto es del 129, numeral dos, de la Constitución. Se ha recomendado juicio político al presidente de la República por haber incurrido en lo que determina el artículo 129, numeral 1, esto es delitos en contra de la seguridad del Estado, y el artículo 129, numeral dos, delitos en contra de la administración pública en la calidad de comisión por omisión”, dijo la legisladora de UNES.
El legislador socialcristiano Esteban Torres, resume que la recomendación para el juicio político contra Guillermo Lasso significa que no se ha cometido el delito de forma directa, sino que se lo ha hecho de forma indirecta. En vereda contraria, Juan Fernando Flores, líder de la Bancada del Acuerdo Nacional, asegura que no hay pruebas, ni causales para enjuiciar al presidente Lasso, sino que todo el informe no es más que una “fábula que han intentado construir”.
Veloz explica que no puede adelantar el nombre de quién encabezará el proceso de interpelación que primero deberá ser presentado al presidente de la Asamblea Nacional con 46 firmas de respaldo y adjuntando las pruebas que considera fundamentan su pedido de enjuiciar políticamente a Lasso. El informe “El Gran Padrino” pese a que fue aprobado por 104 votos no tiene el carácter de vinculante, aunque sí podría ser tomado en cuenta como uno de los fundamentos para el procesamiento político.
“Vamos a evaluar las diferentes bancadas (...), recuerden que este trabajo ha sido un trabajo en conjunto con diversas fuerza políticas: representante del Partido Socialista Ecuatoriano, de la Izquierda Democrática (ID), de Pachakutik (PK), de Independientes, del PSC y de la Revolución Ciudadana, después de hacer este análisis decidiremos quienes son los interpelantes para presentar la semana que viene ya la solicitud de juicio político contra Guillermo Lasso”, explicó Veloz.
Como un informe “inusual e infundado” que contiene “elucubraciones inconexas” sobre supuestos actos de corrupción es como calificó el presidente Guillermo Lasso al documento con la investigación denominada “El Gran Padrino”, en el que, entre otras cosas, recomendó llevarlo a juicio político.
La respuesta de Lasso fue parte de una carta dirigida a la fiscal general Diana Salazar, pues en el informe existe la recomendación de que el contenido aprobado sea puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado para que investigue los nombres ahí señalados y hechos como una “comisión por omisión” y la existencia de delitos de “cohecho, peculado, y concusión”.
“Solicito a usted que desarrolle todas las investigaciones pertinentes con toda la rigurosidad y profundidad que la gravedad de estas falsedades amerita. La acusación de la Asamblea Nacional se enfrenta a la imposibilidad lógica de probar un hecho falso, y a la imposibilidad jurídica de probar la autoría por omisión en delitos en los que tal figura no aplica”, apuntó el mandatario.
De concretarse esta semana que viene el nombre del asambleísta que presente el pedido para el juicio político del presidente Lasso, en ese momento empezarían a correr los tiempos que la Ley de la Función Legislativa define para cada uno de los momentos en este proceso.
El pedido fundamentado con los cargos y las pruebas, más el respaldo de las 46 firmas, deberá ser presentado al presidente del Legislativo, Virgilio Saquicela, quien tiene hasta un máximo de tres días para notificar al Consejo de Administración Legislativa (CAL) para la verificación de los requisitos.
De estar correcto el pedido, el CAL debe enviar a la Corte Constitucional (CC) la solicitud para que realice un control y se pronuncie hasta en un máximo de seis días. Aquí hay dos caminos: el negar el pedido o aprobarlo. Si se da el primer escenario la solicitud se archiva, pero de darse luz verde, es decir, un dictamen de admisibilidad, el proceso continúa.
Una vez la CC envíe su dictamen de admisibilidad al presidente de la Asamblea, este tiene que en máximo tres días poner en conocimiento del CAL y este a su vez deberá dirigir el proceso a la Comisión de Fiscalización, la cual actualmente está presidida por el legislador independiente Fernando Villavicencio.
Hasta 30 días tiene la Mesa de Fiscalización para presentar su informe recomendando o no que se enjuicie políticamente a Guilletmo Lasso en el pleno de la Asamblea Nacional. Durante este mes deberá comparecer a la Comisión el interpelado y el interpelante, cada uno con los elementos de prueba que abonen a su teoría.
El informe de la Comisión pasará a manos del presidente del Legislativo, quien hasta en un máximo de cinco días convocará a los asambleístas a un pleno en el que se resolverá el juicio político planteado. Para la censura al presidente se requiere tener el apoyo de al menos 92 votos.
LENIN MORENO Y SU FAMILIA
ROBARON “
EN SU GOBIERNO”
De pobres en economía, ahora
Serán Millonarios en la cárcel
EN SU GOBIERNO”
De pobres en economía, ahora
Serán Millonarios en la cárcel
La Fiscalía
procesó por presunto cohecho a 37 personas en el caso Ina Papers o
también conocido como Sinohydro. En la lista de imputados está el expresidente
Lenín Moreno, su esposa, su hija, dos hermanos y dos cuñadas.
Según las investigaciones, los 37 procesados supuestamente se beneficiaron con cerca de USD 76 millones en coimas. Supuestamente esos sobornos se pagaron para viabilizar la concesión del contrato del proyecto hidroeléctrico Coca-Codo Sinclair.
Este domingo 5 de marzo del 2023 se conoció cuánto dinero supuestamente recibió o se benefició Lenín Moreno y su círculo familiar, durante esta trama de corrupción.
Según la fiscal general, Diana Salazar, de los USD 76 millones el exmandatraio Moreno y seis miembros de su familia habrían recibido USD 660 000 en coimas.
Fiscal detalló montos que supuestamente recibió la familia de Lenín Moreno:
Lenín Moreno y su esposa: USD 220 000, lo cual habrían usado para comprar un departamento y muebles.
Su hija: USD 50 000
Sus dos hermanos: USD 360 000
Sus dos cuñadas: USD 25 000
Su suegra (fallecida): USD 5 000
MORENO SE DEFIEND
CON MENTIRAS
Un día después de la formulación de cargos, Lenín Moreno escribió lo siguiente, a través de su cuenta de Twitter: “Es mi costumbre respetar la institucionalidad, por ello no me he pronunciado sobre las falsedades expuestas por Fiscalía”.
El expresidente dijo que se pronunciará luego de conocer si el juez nacional Adrián Rojas, dispone o no el arresto domiciliario solicitado por Fiscalía.
Pero el 22 de febrero del 2023, Moreno, quien también fue vicepresidente en el gobierno de Rafael Correa, ya se pronunció sobre las acusaciones de Fiscalía en el caso Ina Papers.
En esa ocasión, el exmandatario aseguró que no tuvo ninguna responsabilidad en la contratación “de la obra más emblemática de la Revolución Ciudadana”.
Él también dijo que “el proyecto Coca Codo Sinclair estuvo a cargo de las autoridades competentes de ese entonces, mientras yo ejercía mis funciones como vicepresidente y con la única competencia de llevar adelante el programa Manuela Espejo”.
Según las investigaciones, los 37 procesados supuestamente se beneficiaron con cerca de USD 76 millones en coimas. Supuestamente esos sobornos se pagaron para viabilizar la concesión del contrato del proyecto hidroeléctrico Coca-Codo Sinclair.
Este domingo 5 de marzo del 2023 se conoció cuánto dinero supuestamente recibió o se benefició Lenín Moreno y su círculo familiar, durante esta trama de corrupción.
Según la fiscal general, Diana Salazar, de los USD 76 millones el exmandatraio Moreno y seis miembros de su familia habrían recibido USD 660 000 en coimas.
Fiscal detalló montos que supuestamente recibió la familia de Lenín Moreno:
Lenín Moreno y su esposa: USD 220 000, lo cual habrían usado para comprar un departamento y muebles.
Su hija: USD 50 000
Sus dos hermanos: USD 360 000
Sus dos cuñadas: USD 25 000
Su suegra (fallecida): USD 5 000
MORENO SE DEFIEND
CON MENTIRAS
Un día después de la formulación de cargos, Lenín Moreno escribió lo siguiente, a través de su cuenta de Twitter: “Es mi costumbre respetar la institucionalidad, por ello no me he pronunciado sobre las falsedades expuestas por Fiscalía”.
El expresidente dijo que se pronunciará luego de conocer si el juez nacional Adrián Rojas, dispone o no el arresto domiciliario solicitado por Fiscalía.
Pero el 22 de febrero del 2023, Moreno, quien también fue vicepresidente en el gobierno de Rafael Correa, ya se pronunció sobre las acusaciones de Fiscalía en el caso Ina Papers.
En esa ocasión, el exmandatario aseguró que no tuvo ninguna responsabilidad en la contratación “de la obra más emblemática de la Revolución Ciudadana”.
Él también dijo que “el proyecto Coca Codo Sinclair estuvo a cargo de las autoridades competentes de ese entonces, mientras yo ejercía mis funciones como vicepresidente y con la única competencia de llevar adelante el programa Manuela Espejo”.
LÍDERES REVOLUCIONARIOS
HOMENAJE A
Rafael Correa fue invitado
HOMENAJE A
Rafael Correa fue invitado
Líderes
revolucionarios del mundo y presidentes y representantes de 50 gobiernos libres
del imperialismo yanqui destructor rindieron este domingo un homenaje al
presidente Hugo Chávez (1999-2013),en el
día que se cumplen 10 años de su muerte, con una jornada que tuvo un acto en el
cuartel desde el que dirigió el golpe de Estado de 1992 contra el entonces
presidente, Carlos Andrés Pérez.
«Tenemos el enorme compromiso, a 10 años de la partida física de nuestro comandante, (de) seguir fortaleciendo la unidad popular, la vanguardia de la revolución en Venezuela y más allá, porque este es un proyecto internacionalista», dijo el embajador de Venezuela en Cuba, Adán Chávez, y hermano del mandatario fallecido. Compromiso donde estuvo presente Rafael Correa, ex-presidente del Ecuador, perseguido por la mafia albanesa neoliberal del andino país
En el Cuartel de la Montaña, antiguo museo militar rebautizado como Cuatro de Febrero en honor a la fecha de 1992 en la que, desde sus instalaciones, Chávez dirigió el golpe de Estado, miembros del Gobierno y simpatizantes del hombre que rigió los destinos de Venezuela hasta 2013 recordaron su legado.
En el acto estuvieron presentes los presidentes y expresidentes de la región invitados, Luis Arce, Daniel Ortega, Rafael Correa, Manuel Zelaya y Evo Morales.
Asimismo, miles de simpatizantes del chavismo acudieron al Cuartel de la Montaña para honrar la memoria del mandatario.
Francisco Morillo, proveniente del estado Sucre (este) dijo a EFE que Chávez «despertó al pueblo venezolano», al tiempo que ratificó su respaldo al presidente Nicolás Maduro.
«Hoy vengo aquí a rendir honor a nuestro comandante eterno Hugo Rafael Chávez Frías, el hombre que despertó al pueblo venezolano, el hombre que le dijo al pueblo aquí sí hay amor», señaló.
Por su parte, María Eugenia Barrios, de 61 años, indicó a EFE que la ausencia del mandatario fortalece al oficialismo para «seguir trabajando en el legado que nos dejó».
Sostuvo que estos últimos 10 años han sido «una batalla muy dura» para Maduro, pero «ha ido sorteando cada una de las dificultades para beneficiarnos a nosotros, continuar con el legado y la responsabilidad que le dejó el comandante Chávez».
El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) arrancó desde el viernes los actos de conmemoración de los 10 años de la muerte de Hugo Chávez.
Chávez falleció el 5 de marzo de 2013 a los 58 años, víctima de un cáncer, y es considerado una de las figuras más trascendentes y controvertidas del inicio de siglo en América Latina. EFE
«Tenemos el enorme compromiso, a 10 años de la partida física de nuestro comandante, (de) seguir fortaleciendo la unidad popular, la vanguardia de la revolución en Venezuela y más allá, porque este es un proyecto internacionalista», dijo el embajador de Venezuela en Cuba, Adán Chávez, y hermano del mandatario fallecido. Compromiso donde estuvo presente Rafael Correa, ex-presidente del Ecuador, perseguido por la mafia albanesa neoliberal del andino país
En el Cuartel de la Montaña, antiguo museo militar rebautizado como Cuatro de Febrero en honor a la fecha de 1992 en la que, desde sus instalaciones, Chávez dirigió el golpe de Estado, miembros del Gobierno y simpatizantes del hombre que rigió los destinos de Venezuela hasta 2013 recordaron su legado.
En el acto estuvieron presentes los presidentes y expresidentes de la región invitados, Luis Arce, Daniel Ortega, Rafael Correa, Manuel Zelaya y Evo Morales.
Asimismo, miles de simpatizantes del chavismo acudieron al Cuartel de la Montaña para honrar la memoria del mandatario.
Francisco Morillo, proveniente del estado Sucre (este) dijo a EFE que Chávez «despertó al pueblo venezolano», al tiempo que ratificó su respaldo al presidente Nicolás Maduro.
«Hoy vengo aquí a rendir honor a nuestro comandante eterno Hugo Rafael Chávez Frías, el hombre que despertó al pueblo venezolano, el hombre que le dijo al pueblo aquí sí hay amor», señaló.
Por su parte, María Eugenia Barrios, de 61 años, indicó a EFE que la ausencia del mandatario fortalece al oficialismo para «seguir trabajando en el legado que nos dejó».
Sostuvo que estos últimos 10 años han sido «una batalla muy dura» para Maduro, pero «ha ido sorteando cada una de las dificultades para beneficiarnos a nosotros, continuar con el legado y la responsabilidad que le dejó el comandante Chávez».
El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) arrancó desde el viernes los actos de conmemoración de los 10 años de la muerte de Hugo Chávez.
Chávez falleció el 5 de marzo de 2013 a los 58 años, víctima de un cáncer, y es considerado una de las figuras más trascendentes y controvertidas del inicio de siglo en América Latina. EFE
INAMHI ADVIERTE DE FUERTES
LLUVIAS EN MARZO EN TODA
LA COSTA ECUATORIANA
LLUVIAS EN MARZO EN TODA
LA COSTA ECUATORIANA
El
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inamhi) advirtió sobre un
posible incremento de lluvias en la región litoral de Ecuador durante marzo de
2023, tras un febrero que experimentó un aumento en la cantidad y la intensidad
de las lluvias, con varios periodos de moderada a muy fuerte intensidad.
Tras el análisis de los días transcurridos de marzo, el Inamhi informó que «gran parte de la región litoral podría presenciar un nuevo periodo de lluvias intensas, acompañadas de tormentas eléctricas y ráfagas de viento a partir de este fin de semana» y que se extenderá principalmente durante la primera quincena del mes.
Este escenario previsto responde, principalmente, a las condiciones cálidas del océano Pacífico frente a las costas y su interacción con la atmósfera, la cual propiciará la intensificación de las lluvias en la región litoral.
Según esta proyección, las lluvias pronosticadas pueden provocar saturación de suelos en zonas con pendiente y producir aumentos en los niveles de los ríos en la región.
Estas condiciones pueden desencadenar posibles deslizamientos de tierra y desbordamiento de cuerpos de agua, alertó.
Ya en febrero se registraron inundaciones en zonas costeras, así como el deslizamiento de tierra en carreteras. EFE.
Tras el análisis de los días transcurridos de marzo, el Inamhi informó que «gran parte de la región litoral podría presenciar un nuevo periodo de lluvias intensas, acompañadas de tormentas eléctricas y ráfagas de viento a partir de este fin de semana» y que se extenderá principalmente durante la primera quincena del mes.
Este escenario previsto responde, principalmente, a las condiciones cálidas del océano Pacífico frente a las costas y su interacción con la atmósfera, la cual propiciará la intensificación de las lluvias en la región litoral.
Según esta proyección, las lluvias pronosticadas pueden provocar saturación de suelos en zonas con pendiente y producir aumentos en los niveles de los ríos en la región.
Estas condiciones pueden desencadenar posibles deslizamientos de tierra y desbordamiento de cuerpos de agua, alertó.
Ya en febrero se registraron inundaciones en zonas costeras, así como el deslizamiento de tierra en carreteras. EFE.
ORENSES SC., jugó
gustó y ganó, 2 x 1 a Emelec de Guayaquil, no obstante haber perdido un jugador
por expulsión en los primeros minutos del partido, sin desorientarse por ese
hecho y poniendo un bloque defensivo que le resultó difícil y hasta imposible sortear al equipo eléctrico, mientras aprovecho de la gran capacidad de sus
hombres para obtener un triunfo histórico.
La falta la realizó Richard Calderón, que intentó ganar el esférico, con un barrida, pero en ese momento el tobillo de Jackson Rodríguez se atascó entre el césped y el pie de su rival, lo que provocó un fuerte grito de dolor y la preocupación de todos los futbolistas en cancha.
El bloque defensivo de los bananeros desesperó al visitante, pero un empate a cero goles fue justo para terminar los primeros 45 minutos
GOL DE
El cobro de un tiro libre de José Andrade, uno de los mejores de la cancha, mismo que realizó un amague para de inmediato lanzar el balón al área donde bien ubicado y con soberbio cabezazo, Achilier, baluarte defensivo, conectó de cabeza para un gol que fue celebrado por los machaleños, con alma corazón y vida.
GOLAZO DE SOLANO
La falta la realizó Richard Calderón, que intentó ganar el esférico, con un barrida, pero en ese momento el tobillo de Jackson Rodríguez se atascó entre el césped y el pie de su rival, lo que provocó un fuerte grito de dolor y la preocupación de todos los futbolistas en cancha.
El bloque defensivo de los bananeros desesperó al visitante, pero un empate a cero goles fue justo para terminar los primeros 45 minutos
GOL DE
El cobro de un tiro libre de José Andrade, uno de los mejores de la cancha, mismo que realizó un amague para de inmediato lanzar el balón al área donde bien ubicado y con soberbio cabezazo, Achilier, baluarte defensivo, conectó de cabeza para un gol que fue celebrado por los machaleños, con alma corazón y vida.
Aproximadamente
a los 75 minutos, Cristian Solano, de la cantera de Orense, luego de haber
ingresado como sustituto realiza una soberbia jugada desde el medio campo, avanzando
con seguridad, sorteando la marca defensiva azul, hasta lanzar un bombazo al ángulo
superior izquierdo del golero Ortiz, para anotar uno de los mejores goles de lo
que va del torneo nacional, provocando el delirio de los hinchas bananeros en
el 9 de Mayo, que se vestía de gloria
EL DESCUENTO
Durante el tramo final del partido, Emelec se encontró con un penal a los 90, luego de una falta de Gabriel Achilier sobre Alejandro Cabeza. Al cobro acudió Miller Bolaños, que con un potente remate descontó el marcador.
Orense SC., visitará el próximo viernes 10 al Gualaceo, donde buscará traerse los puntos
EL DESCUENTO
Durante el tramo final del partido, Emelec se encontró con un penal a los 90, luego de una falta de Gabriel Achilier sobre Alejandro Cabeza. Al cobro acudió Miller Bolaños, que con un potente remate descontó el marcador.
Orense SC., visitará el próximo viernes 10 al Gualaceo, donde buscará traerse los puntos
NOTIORO MACHALA: Diario
informativo digital, “al servicio del pueblo ecuatoriano que merece una información
veraz y verificada. DIRECTOR - Ricardo Q.
Zambrano – Dirección. Ciudadela Las
Brisas Mz. B4 villa 1 - Teléfono: 0991054125 - Machala El Oro – Ecuador - streaming:
https://notioro.blogspot.com/ Email rqzambrano@hotmail.com
