NOTICIAS Y
COMENTARIOS
LOS GRANDES NEGOCIADOS DE LA
PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE
Segunda Parte
El Comercio, El Universo y Ecuavisa
TRES MEDIOS
PARTICIPARON EN NEGOCIO QUE
PERJUDICÓ AL ESTADO EN
4.000 MILLONES DE
DOLARES EN LA
TELEFONIA CELULAR
En noviembre de 1993, cuando Ecuador
era gobernado por Sixto Durán Ballén, mediante concurso público internacional
las compañías Otecel y Conecel introdujeron al país la telefonía móvil,
un servicio poco conocido en aquella época, pero que ofrecía índices de
rentabilidad aceptables para el Estado, sin imaginar todo el desarrollo y
expansión que alcanzaría dicho negocio en un plazo muy corto.
A la fecha de la firma de la
concesión, ya hubo voces, sobre todo desde el extranjero, que cuestionaban el
servicio, pues consideraban que resultaría muy caro y no habría clientes para
adquirirlo.
Decían, por ejemplo, que Ecuador no
era un mercado apropiado para la telefonía celular. Esos rumores implicaron que
las empresas ofertantes del servicio plantearan condiciones favorables para
ellas, en función de las críticas y comentarios, que a la larga demostraron
ser interesadas, a la luz de los hechos y de la realidad. Cuando se
suscribió el contrato, Otecel tenía entre sus accionistas a empresas privadas y
medios de comunicación:
El Comercio, El Universo,
Ecuavisa, Metro Guayaquil, McCaw Cellular Communication e
Internacional de Negocios (de origen desconocido), entre otros. Lo
mismo ocurría con Conecel, que entre sus socios tenía a Univempro S.A. (cuyo
accionista mayoritario era el Banco Amazonas, de propiedad de Simón
Parra), el Grupo Iusacell con sede en México, Telecel S.A., Diners Club,
del banquero Fidel Egas.
Para conseguir la concesión del
servicio por 15 años, Otecel y Conecel, conocidos, en ese entonces, en el
mercado ecuatoriano como Bellsouth y Porta, aceptaron la propuesta
planteada por el Gobierno de Sixto Durán Ballén.
La propuesta consistía en pagar los
mayores valores según dos posibilidades: el Mínimo Anual Garantizable
(MAG), que radicaba en fijar un monto para cada año de acuerdo al número de
abonados; o pagar un porcentaje de los Ingresos Brutos
Anuales (IBA), el cual crecería cada año (en 1995 sería del 4% y en el
2008 del 70%).
Si se aplicaba el modelo MAG, el
Estado habría recibido el primer año del contrato 900 mil dólares y para el
2008 el ingreso habría sido de 64,1 millones de dólares. Y en total por
los 15 años de concesión habrían tenido que pagar 399 millones.
Ahora, sólo el contrato firmado en el
año 2008 con Porta fue por 493 millones. Esa es la gran diferencia. Las
condiciones del contrato establecían que las operadoras
tendrían un año de gracia y que para el segundo pagarían por la concesión
de acuerdo con el método que generara más réditos para el Estado.
En 1994 los ingresos de Otecel, con
4.048 abonados, alcanzaron los 2,3 millones de dólares y Conecel, con
6.022 clientes, superó los 13 millones.
Las proyecciones del negocio eran
modestas. Por ejemplo, se calculaba que hasta el año 2008, Conecel tendría 20
mil abonados y Otecel llegaría a los 45 mil.
Pero, apenas dos años después, en 1996
la primera tuvo ya 36.484 y la segunda 23.295. Es decir, entre las dos
superaron considerablemente las previsiones con las que negociaron con el
Estado.
Lo que llama la atención de este
negocio es que la participación de los medios de comunicación, accionistas
iniciales de las telefónicas, vendieron su participación a empresas en paraísos
fiscales, apenas un año después de obtenida la concesión.
Y en 1996, las empresas Otecel y
Conecel tenían nuevos accionistas. La primera estaba
integrada por Handal Safie Richard, el Grupo Futuro S.A. (Grufusa),
Planer Overseas Corporation (empresa con sede en Panamá), el Banco Popular y
las compañías extranjeras Discovery Fundation Inc.,
Utilivest y Telia Internacional con sede en Bahamas, un paraíso
fiscal.
El paquete accionario de Conecel, en
cambio, estaba integrado por Grupo Iusacell S.A. (con sede en México), el
Centro Empresarial (Cempresa C.A.), Denovo Company Limitada con sede en
las Islas Vírgenes (paraíso fiscal), Telecel S.A. con sede en Colombia
y ADM. Y CONT. DE IND. S.A. DE C.V., asentada en México.
La modificación de un contrato que
constituye el mejor negocio para las telefónicas
En ese mismo año (1996) las
empresas telefónicas plantean una modificación al contrato para que
el pago por la concesión se hiciera de acuerdo al MAG.
Por resolución número 108-23 del
Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), el 20 de septiembre de 1996
se autoriza a la Senatel renegociar los contratos, cuya vigencia inicial era
hasta el año 2008. El texto de la resolución señala:
“Por ser conveniente a los intereses
del Estado y, además con el fin de garantizarle a éste el ingreso real de los
valores que mediante contrato se obligaron a pagar a futuro en el plazo de
quince años las operadoras del sistema de telefonía móvil celular, es
imprescindible que se negocie con éstas el pago anticipado de los mismos, a su
valor real”.
Con ello, en la práctica, se congeló
el monto a pagar según los abonados que las empresas registraban en ese
instante.
Hay que considerar también la
cotización del dólar, que en esos momentos era de 3.178 sucres por dólar.
Bajo las nuevas condiciones Otecel firma el contrato de renegociación el 12
diciembre de 1996, cuando todavía estaba en el poder Abdalá Bucaram Ortiz. En
febrero del siguiente año sería derrocado tras una decisión del Congreso
Nacional al declararlo incapacitado para ejercer el cargo. Mientras que Conecel
lo hizo el 30 de abril de 1997, ya en el gobierno interino de Fabián Alarcón
Rivera.
En esa renegociación se aprueba que
las dos empresas, por separado, paguen 53 millones de dólares cada una por la
concesión hasta el año 2008. Es decir, que entre las dos pagaron 106 millones,
mientras los ingresos de cada una superaron los dos mil millones hasta el
último año de la concesión.
El cambio se hizo a pesar de
que la cláusula 21.1 del contrato original
establecía que “cualquier cambio futuro en la legislación, que modifique el
régimen jurídico, técnico y económico del Ecuador vigente a la fecha de
celebración de este contrato y que afecten sus términos o condiciones se
adapten a la nueva legislación, conservando en lo fundamental los derechos y
deberes de las partes contratantes”.
En 1999, cuando en el
Ecuador los ingresos de Conecel alcanzaron los 44,8 millones de dólares,
de los cuales el Estado debía recibir apenas 8,9 millones, se
aplicaba el método MAG.
Si se hubiese aplicado el
método del porcentaje, que en ese año correspondía al 19% de los Ingresos
Brutos, la empresa habría cancelado 9,8 millones de dólares
Por ejemplo, desde 1996 hasta el año
2008, Conecel tuvo ingresos que superaron los 4.453 millones de
dólares. Y si el Estado hubiese mantenido las condiciones del contrato firmado
en 1993, a las arcas fiscales habría ingresado la suma de 2.806.949.474
dólares.
Con Otecel, en cambio, pasó lo
siguiente: durante 15 años sus ingresos superaron los 2.755 millones de
dólares.
Por eso habría tenido que darle al
Estado 1.671 millones de dólares. En resumen, frente a los 53 millones de
dólares que pagaron las telefónicas, sus ingresos significaron una excesiva y
extraordinaria ganancia, que nunca contó con el cuestionamiento de los medios
de comunicación y menos de los actores políticos de la época.
El valor inicial que debían pagar,
cada una, era de 51 millones, pero por costos operativos y financieros, al
final pagaron esa “módica” suma de 53 millones.
¿Por qué los medios callaron semejante
atraco? ¿Por qué sólo uno de ellos, el que no participó del negocio, hizo dos
notas sobre el asunto y después calló?
De una larga revisión hecha por esta
Unidad de Investigación, a todas las ediciones de los periódicos de la época se
revela que ninguno puso en alerta al país sobre las condiciones de esos dos
contratos ni los posibles perjuicios para el Estado ecuatoriano.
A la vez, visto a la distancia el
hecho, se confirma que las telefónicas, beneficiarias de este negocio,
colocaron en los medios de comunicación suficiente publicidad como para
sostenerlos en los momentos de mayor crisis económica y caída de la publicidad
en los periódicos y canales.
MODELO DEL
NEGOCIO CAMBIÓ
SUSTANCIALMENTE
EN EL 2008
Meses antes de la posesión del
presidente Rafael Correa, en enero de 2007, el Consejo Nacional de
Telecomunicaciones ya tuvo listo el modelo para la concesión de las telefónicas
para los próximos 15 años.
En vista de que se avecinaba el cambio
de gobierno, varias fuentes consultadas confirman que se quiso firmar el
contrato y los delegados del futuro mandatario de ese entonces, frenaron la
negociación, pues en ella se repetía el modelo en perjuicio del Estado
ecuatoriano. El monto por el cual se quería concesionar el servicio para los
próximos 15 años fue de 65 millones de dólares, en el año 2006.
Apenas 12 millones más que lo acordado
y pagado en 1996, cuando los usuarios y la expansión del mercado celular se
había disparado hasta contar con más de ocho millones de usuarios, entre
las dos operadoras.
Esto quiere decir que para el año
2006, antes de la posesión de Rafael Correa, se quiso mantener el mismo modelo,
con las mismas ventajas para las operadoras y con un enorme perjuicio
para el Estado.
Eso permitió que la Secretaría
Nacional de Telecomunicaciones (Senatel) plantee la renegociación del contrato
de concesión para los próximos 15 años.
Y en mayo de 2008, el presidente de la
República, Rafael Correa, y el propietario de América Móvil, Carlos Slim,
acordaron la suma de 493 millones de dólares, pese a las críticas de ciertos
sectores económicos que denunciaban una supuesta falta de garantías para atraer
la inversión extranjera.
Para ese momento, las acciones de
Conecel pertenecían a las empresas mexicanas Amx Ecuador Luc
y Amoviv S.A. de C.V., cuyo nombre comercial ahora es Claro.
Otecel, conocida ya en el
Ecuador como Movistar, pasó a ser propiedad de Ecuador Cellular Holdings
B.V. y Donoso Echanique Andrés Francisco. Después de tres años de la
renovación, la Secretaría de Transparencia de Gestión detectó un posible perjuicio
al Estado superior a los dos millones de dólares como resultado de la
modificación del contrato en 1996.
La consultora Gurovich &
Asociados presentó un informe minucioso sobre los montos que las
telefónicas debían cancelar en base a los ingresos reportados.
Para ello tomó en cuenta tres
parámetros: la cantidad total de abonados al servicio concesionado por año, el
costo promedio de capital y el ingreso promedio por
suscriptor.
De acuerdo con el estudio, en el 2009,
la compañía América Móvil (Claro en Ecuador) reportó a la
Bolsa de Valores de México una utilidad neta de 450 millones de
dólares sólo de su filial ecuatoriana y para el año siguiente sus ingresos
alcanzaron los 441 millones de dólares, es decir, el equivalente a
lo que la empresa pagó al Estado por la concesión de 15 años (2008 -
2023).
Es que en el 2009 Otecel tenía
más de 9,9 millones de abonados y sus ingresos alcanzaron los 1.154
millones de dólares.
Al siguiente año los clientes
reportados eran 10,6 millones y los ingresos superaban los 1.200 millones de
dólares.
Según los datos reportados por la
misma compañía, cada cliente aportaba, en promedio, 9 dólares mensuales,
lo que generaba una ganancia millonaria.
En especial porque el costo de la
llamada es uno de los más caros de la región, pues alcanza en promedio los 22
centavos por minuto.
Ese mismo estudio permitió
determinar que el Estado dejó de percibir 4.477 millones de dólares entre
1996 y el 2008, como resultado de la modificación de los contratos de
concesión. Solo en el último año, el Ecuador habría recibido de Otecel 331,5
millones de dólares y de Conecel 750,4 millones de dólares porque, de acuerdo
al contrato suscrito en 1993, el aporte debía ser del 70% del
Ingreso Bruto Anual.
Los resultados del estudio
realizado por Gurovich & Asociados evidenciaron una distorsión en contra
del Estado y por lo tanto recomendaron la revisión urgente del último
contrato de concesión, pues de los valores aplicados por la empresa
consultora se deduce que existirían graves errores en el método de
cálculo que estarían afectando directamente al valor que las compañías de
telefonía celular cancelaron en la renegociación efectuada a mediados del 2008.
Tomado diario El Telégrafo, edición digital publicada el 23 de noviembre del
2011.
Obra impulsada por Rafael Correa
LENIN MORENO INAGURA HOSPITAL
DEL SEGURO SOCIAL EN MANTA
El presidente de la República, Lenín Moreno, inauguró
el nuevo hospital del IESS de Manta, construido en la administración gubernamental
de Rafael Correa Delgado
Durante su discurso, defendió el proceso de
reactivación que se desarrolla en Manabí tras el terremoto del 16 de abril del
2016. "No descansaremos hasta terminar con la reconstrucción total",
afirmó.
El centro hospitalario cuenta con cerca de 900
funcionarios de los cuales el 84% son profesionales de la salud. Se espera que
en el hospital se realicen cerca de 230 000 atenciones anuales. Además, está
equipado con 200 camas, 40 consultorios, 14 puestos de diálisis, 6 quirófanos y
31 especialidades.
El Primer Mandatario resaltó el compromiso del Gobierno
Nacional para reconstruir la provincia de Manabí y en este contexto, destacó
que una de las obras prioritarias era precisamente este hospital del Seguro
Social.
“Los recursos asignados siguen intactos. Jamás duden
que alguien en este Gobierno vaya a mal utilizar esos dineros, que son suyos”,
dijo Moreno, agregando: “A quién se le puede ocurrir que no estamos trabajando
en la reconstrucción de la querida Manabí”.
El primer mandatario además reconoció
"tropiezos" en la reconstrucción de la provincia.
“Tengan la seguridad, hermanos queridos: no
descansaremos hasta terminar con la reconstrucción total de Manabí. Hemos
tenido unos pocos tropiezos, pero seguimos avanzando”, detalló.
En palabras del presidente, la reconstrucción no es
exclusiva de edificios, sino también de familias enteras y de la salud de niños
y jóvenes. En este sentido, recalcó el valor del programa “Médico del Barrio”
como una política de prevención importante en favor de la salud de los
ecuatorianos.
Ab. José Flores Sánchez
POSESIONADO
COMO NUEVO PRESIDENTE
DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA EL ORO
El Abg. José Flores Sánchez fue posesionado ayer como
nuevo director provincial del Consejo de la Judicatura de El Oro en un acto
realizado en la Corte Provincial de Justicia, mismo que contó con la presencia
del Abg, Nestor Árbito, Vocal del Consejo de la Judicatura.
En la mesa principal estuvieron además el Dr. Arturo
Márquez, Presidente de la Corte Provincial de Justicia de El Oro; Dra. Laura
Medina, Fiscal Provincial de El Oro y Dra. Aimé Maza, Defensora Pública de El
Oro. En el acto participaron jueces provinciales y funcionarios judiciales de
distintas dependencias.
El Abg. Flores reiteró su compromiso a trabajar “por
hacer de la transformación de la justicia, una práctica diaria” y señaló que
trabajará junto a los funcionarios judiciales de la provincia de acuerdo a los
lineamientos de la Judicatura.
DEFENSA DE ORALIDAD
En su intervención, el Abg. Néstor Arbito indicó que se
ha liberado gran parte de procesos estancados y que se espera que hasta el mes
de mayo la provincia esté “libre de procesos escritos” al menos en primera
instancia pues el objetivo es fortalecer el sistema oral instaurado con el
Código Orgánico Integral Penal y el Código Orgánico General de Procesos.
A decir de Árbito, mediante la oralidad se ha logrado
reducir significativamente el tiempo de demoran los procesos judiciales y puso
como ejemplo que ahora un juicio contencioso administrativo dura de 6 a 7 meses
mientras que el promedio de duración de un contencioso tributario es de 5
meses.
Además el Vocal del Consejo de la Judicatura señaló
“que el 80% de los usuarios (no abogados) defienden la oralidad” y mencionó que
al menos el 30% de los procesos ejecutivos llegan a una conciliación entre las
partes, posibilidad que no constaba en el anterior Código de Procedimiento
Civil.
En otro aspecto, señaló que la evaluación de los
funcionarios judiciales “no es un capricho nuestro” y que este año será
cuantitativa y cualititativa, además que quienes se sientan perjudicados pueden
solicitar la revisión si consideran que se le has restado méritos de manera
errónea o injustificada.
PROSIGUEN DESAFILIACIONES
DE ALIANZA PAIS EN ECUADOR
Un nuevo grupo de asambleístas, dirigentes y militantes
se desafilió este viernes del movimiento Alianza PAIS en un acto que se
desarrolló en la delegación provincial del Guayas del Consejo Nacional Electoral.
Una de las dirigentes que lideró la acción de
desafiliación fue la asambleísta Marcela Aguiñaga, quien llegó acompañada de
otros asambleístas como Sofía Espín, Ronny Aleaga.
Esta acción se produce dos días después de que el
expresidente Rafael Correa se desafilió de esta tienda política con la que
llegó al poder desde enero de 2007 hasta mayo de 2017 y de la que se convirtió
en su presidente vitalicio.
La desafiliación de altos dirigentes de la tienda
oficialista, que también tuvo un acto simbólico en la ciudad de Quito, se
produce tras profundas diferencias con la conducción del gobierno del
presidente Lenín Moreno, a quien acusan de haber traicionado los principios
ideológicos de esta organización.
“Me deja un sabor de nostalgia, tristeza, no puedo dejar
de reconocerlo”, expresó Aguiñaga.
Los asambleístas fueron recibidos por funcionarios del
Consejo Nacional Electoral, quienes los atendieron en carpas dispuestas en los
exteriores del salón de la delegación electoral.
Por la tarde, adherentes de Alianza PAIS tomaron la
sede principal del movimiento, ubicada en el centro de Guayaquil, desde donde
despachó hasta ayer Aguiñaga, quien se desempeñaba como directora en
la provincia.
En Pasaje:
COMERCIANTES SOLICITAN
EXONERACION DE DEUDAS
Para que se exonere el pago de cuatro meses de arriendo
a los comerciantes de la Plaza Antonio, varios dirigentes se reunieron con
representantes del Municipio de Pasaje. Flerida Arias, presidenta de la Plaza
San Antonio, manifestó que acordaron con el alcalde César Encalada, la
exoneración de arriendo desde el mes de enero hasta abril del 2017.
Indicó que los comerciantes al querer cancelar, el
sistema les arrojaba la deuda total, entonces optaron por no pagar hasta que no
se cumpla con el compromiso.
“Eso no nos permite acceder a un certificado de no
adeudar al municipio y se nos restringe a hacer actividades o trámites para préstamos”,
manifestó Arias.
Representantes de la plaza acudieron al municipio para
saber hasta cuando se va a hacer realidad y por delegación del Alcalde, fueron
recibidos por el jefe financiero, quien aseguró que en los próximos días se
dará la exoneración.
Referente a los comerciantes informales, la mujer
explicó que ya fueron notificados que quedan pocos días para que se realice un
desalojo definitivo y que en la plaza hay cerca de 300 locales desocupados
listos para ser utilizados.
INTERNACIONALES
PERU: EL PAPA FRANCISCO PIDIO
DEFENDER PUEBLOS NATIVOS
Más de cuatro millones de peruanos forman parte de los
55 pueblos indígenas que en su mayoría viven en la Amazonia.
El papa Francisco fue recibido este viernes
en Puerto Maldonado, capital de la región amazónica de Madre de
Dios, puerta de entrada a la Amazonia, por hombres, mujeres y niños indígenas.
En su primera visita a
la Amazonia, las comunidades indígenas pidieron al papa
interceder para que sus tierras ancestrales -aquejada por la
deforestación, el tráfico de tierras, la minería informal y otra actividades
ilegales como la trata de personas- sean preservadas, pues tienen miedo porque
empresas extranjeras malogran la tierra y ponen en peligro la
preservación de los pueblos nativos.
"Los pueblos indígenas de
la Amazonia queremos decirle a toda la humanidad que nosotros estamos
preocupados porque la tierra se está malogrando".
El encuentro del papa con los pueblos
originarios de la Amazonia se da en un momento crítico de esa
región, sostienen algunos líderes indígenas.
Francisco instó a unir esfuerzo para
preservar a los pueblos nativos y llamó a respetar y reconocer la
cultura de estas comunidades originarias.
"Ustedes son memoria viva de la misión que Dios
nos ha encomendado a todos, cuidar la casa", sostuvo el sumo pontífice.
Durante su alocución también refirió a la trata de
personas y señaló que no se puede mirar a otro lado, porque el silencio mata.
"Es necesario que exista gente que nos ayude a
evitar todo intento de destrucción masiva de los pueblos nativos", señaló
el jefe del Vaticano.
Tras su encuentro con los pueblos nativos,
Francisco partió rumbo al Instituto Tecnológico Jorge Basadre, en Puerto
Maldonado, donde ofreció un mensaje a los presentes y entregó una ofrenda,
para luego ser recibido por los niños del hogar Principito.
Una vez en la casa hogar, Francisco entregó un mensaje
de amor a los niños y jóvenes huérfanos congregados en el hogar Principito de
Puerto Maldonado, al sureste de Perú.
A través de su mensaje el santo padre instó a los niños
a estudiar, prepararse y valorar sus tradiciones.
MARCHA DE MUJERES EN CONTRA
DEL PRESIDENTE TRUMP EN EE.UU.
Desde Nueva York hasta Ciudad de
México se acogerán protestas contra Donald Trump, quien cumple
su primer año de mandato con baja aprobación.
Decenas de miles se movilizarán este sábado por las
principales calles de Estados Unidos (EE.UU.) bajo el lema “Marcha de las
Mujeres”, con la cual protestarán una vez más contra el presidente
norteamericano Donald Trump; quien cumple un año de Gobierno.
El 21 de enero de 2017, un día después de la
investidura de Trump, más de tres millones de personas participaron en la
"Marcha de las Mujeres" en todo el país para expresar su oposición al
mandatario republicano, según cifras estimadas por el diario The
Washington Post.
Washington D.C. (capital), Nueva York, San Francisco,
Portland, son algunas de las zonas en las cuales este sábado se acogerán
multitudinarias protestas. Mientras que el domingo en la ciudad de Las Vegas (Nevada)
habrá una movilización especial.
El estado de Nevada votó a favor de la derrotada
candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales y eligió a
la primera senadora latinoamericana del país, la demócrata Catherine Cortez
Masto, nieta de un inmigrante mexicano.
"El poder a las urnas" es el lema de la
protesta convocada en Las Vegas, que busca aumentar el número de votantes
registrados e involucrar a más mujeres en las elecciones de medio mandato de
2018; además exigirán respeto a la diversidad racial, religiosa y sexual.
La segunda edición de la “Marcha de las Mujeres”, en
Los Ángeles, contará con la presencia de las actrices de Hollywood Natalie
Portman, Scarlett Johansson y Eva Longoria.
Ante el primer aniversario de Trump en la Casa Blanca,
quien cuenta con uno de los niveles de popularidad más bajos en
la historia presidencial de EE.UU., también se esperan movilizaciones en Ciudad
de México, capital de México; nación a la que el jefe de Estado amenaza
con obligar a pagar por el polémico muro fronterizo.
DEPORTES
BARCELONA
CONCLUYO ETAPA
DE
PRETEMPORADA EN EE.UU.
Tras lograr dos victorias en la Florida Cup, en Estados
Unidos (hoy espera el resultado entre Atlético Nacional y Legia de Varsovia,
que puede darles el título del torneo a los canarios), y aprovechar la estadía
en ese país para cumplir parte de su pretemporada, Barcelona arribó ayer a
Guayaquil. Aquí realizará la recta final de su preparación con miras al inicio
del campeonato nacional.
Pasadas las 14:30 la delegación torera llegó al
aeropuerto José Joaquín de Olmedo, donde un grupo de hinchas esperó al plantel
para tratar de llevarse un recuerdo. A la ‘cacería’ de fotos y autógrafos se
unieron usuarios de la terminal identificados con el club amarillo.
“El trabajo realizado en EE.UU. fue muy bueno. Ahora
nos enfocamos en el inicio del campeonato. Se hizo una gran Florida Cup, pero
nosotros estamos pensando en ganar el torneo (nacional) de este año y llegar
lejos en la Sudamericana”, manifestó el volante ofensivo Marcos Caicedo.
Otro de los elementos que calificaron como ‘positivos’
los amistosos ante Legia de Varsovia y Fluminense fue el atacante argentino
Juan Ignacio Dinenno, reciente fichaje barcelonista. “Todo lo que se ha hecho
ha servido de mucho. Lo importante es que nos estamos conociendo con el resto
de los compañeros. Tengo el deseo es lograr cosas importantes este año”,
precisó Dinenno, de los más buscados por los aficionados para tomarse fotos.
Por su parte, el técnico Guillermo Almada dijo que lo
satisface el nivel de sus dirigidos en la Florida Cup.
“Me quedo muy conforme, en especial con la adaptación
que hay dentro del equipo. Hay una buen impresión”, comentó el DT uruguayo.
MOURINHO CALIFICA
COMO UN GRAN
JUGADOR EL ECUATOTIANO
VALENCIA
Luis Antonio Valencia, el ecuatoriano que es capitán
del Manchester United, es un líder silencioso y un gran jugador, según palabras
del entrenador José Mourinho.
El técnico portugués resaltó las virtudes del
futbolista amazónico, en una rueda de prensa previo al partido del
sábado a las 10:00 ante el Burnley. Sobre 'Toño' dijo:
"Es nuestro capitán, lo que llamo un líder
silencioso. Pero en la cancha demuestra su experiencia, su deseo de ganar. Por
supuesto que ese gol de zurda fue un milagro pero sus desempeños no son un
milagro, es un gran jugador".
Por una lesión, Valencia estuvo ausente de las canchas por un mes pero en su regreso, la fecha pasada, anotó un golazo cuando con un remate potente contribuyó en la goleada 3-0 ante Stoke City.
Por una lesión, Valencia estuvo ausente de las canchas por un mes pero en su regreso, la fecha pasada, anotó un golazo cuando con un remate potente contribuyó en la goleada 3-0 ante Stoke City.
El 'Expreso Amazónico' será titular en el cotejo del
sábado, por la fecha 24 de la Premier League. Su equipo marcha segundo en la
clasificación, con 50 puntos a 12 del líder Manchester City que suma 62
puntos. Tercero es el Liverpool con 47 unidades.
NOTIORO MACHALA.- Director: Ricardo Querubín Zambrano –Las Brisas Mz. B4 Villa 1 – Teléfonos: (07)6004690-0991054125.Email. rqzambrano@hotmail.com Machala - El Oro –
NOTIORO MACHALA.- Director: Ricardo Querubín Zambrano –Las Brisas Mz. B4 Villa 1 – Teléfonos: (07)6004690-0991054125.Email. rqzambrano@hotmail.com Machala - El Oro –
