Lasso no está en Nada
LA CIDH CONDENO LOS
ATENTADOS EN EL PAIS
Pidió, también, garantizar derechos ciudadanos
 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mediante un comunicado, condenó los atentados que se dieron en Ecuador desde el pasado 1 de noviembre en el que fallecieron policías así como personas privadas de la libertad.
Este viernes, la comisión también expresó su preocupación por las “detenciones masivas y presuntamente arbitrarias” en el marco de un régimen de excepción. El presidente Nayib Bukele envió un mensaje a los demás países en los que advertía que si la organización se ponía del lado de los criminales en El Salvador también lo estará en sus naciones y se ganarán sanciones.
Sobre Ecuador, la CIDH señaló que los ataques estarían vinculados al accionar de crimen organizado por lo que hicieron un llamado al Estado para garantizar la seguridad de los ciudadanos con diligencia y respetando los estándares interamericanos de derechos humanos.
“La CIDH rechaza las pérdidas de vidas humanas en ese contexto e insta al Estado a realizar las investigaciones correspondientes con la debida diligencia reforzada”, se indicó.
De igual manera, la CIDH precisó que cuando hay participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad ciudadana esta debe ser extraordinaria.
El órgano reiteró que se deben tomar medidas concretas e inmediatas para garantizar los derechos a la vida e integridad personal de la ciudadanía como de los que se encuentran bajo custodia del Estado.
“La CIDH reafirma su compromiso de continuar apoyando los esfuerzos del Estado ecuatoriano relativa a la situación de las personas privadas de libertad en el país mediante el acuerdo de cooperación técnica recientemente suscrito”, se añadió.

DEFINITIVAMENTE OCHO
PREGUNTAS SE APROBO
A CONSULTA DE LASSO
Para seguir destrozando la patria

 

La Corte Constitucional (CC) calificó la constitucionalidad de las ocho preguntas que el presidente Guillermo Lasso le remitió y dio paso para que sean incluidas en una consulta popular, que deberá ser notificada al Consejo Nacional Electoral (CNE), el cual convocará a elecciones.
Según señaló la CC en su fallo, en el control previo realizado se determinó que las preguntas cumplen los requisitos previstos en el artículo 104 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, en el que se establece, entre otras cosas, el uso de un lenguaje neutro, sin carga emotiva, sencillo y comprensible para el elector; la concordancia entre la pregunta y el texto que se busca modificar; y que no se proporcione información superflua.
Sin embargo, la CC solicitó el cambio de ciertas frases puntuales que podrían afectar la plena libertad de los electores, por lo que fueron calificadas como inconstitucionales, se pidió cambiarlas, pero esto no significó el rechazo a las preguntas.
INSEGURIDAD
Aunque inicialmente el Gobierno anunció la consulta como un mecanismo de solución a los problemas de inseguridad que vive el país, en el grupo aprobado por la CC solo una pregunta se relaciona con este tema y es la que busca permitir la extradición de ecuatorianos que han cometido delitos.
Para Mario Carrillo, experto en temas de seguridad, el tema es importante, porque sería un elemento disuasivo para los delincuentes, que le temerán más a la justicia norteamericana que, a la ecuatoriana, a la que fácilmente vulneran; pero tampoco considera que signifique una solución definitiva al problema que vive el país, que es estructural y requiere de una política pública.
Contrarreloj
Si se busca ahorrarle al país los casi 50 millones de dólares que le costó realizar la consulta popular del 2018 de forma individual, sin ligarlo a las elecciones seccionales del 5 de febrero del 2023, el Gobierno y la CC deberán meter el pie en el acelerador, el primero para emitir el decreto en el que se pida convocar al referéndum y la segunda para aprobar las tres preguntas que aún están pendientes.
Según señaló ayer Diana Atamaint, presidenta del CNE, el decreto de las preguntas aprobadas deberá ser emitido como máximo hasta el 22 de noviembre próximo, con lo que se convocaría a elecciones el 7 de diciembre, tiempo desde el cual transcurrirían los 60 días para la organización del evento.
José Cabrera, consejero del CNE, explicó que, si se logran ingresar las preguntas en las elecciones de febrero, podría significarle un ahorro al país de hasta 35 millones de dólares, pues se estima un presupuesto de 15 o 20 millones de dólares.
Pero Francisco Jiménez, ministro de Gobierno, ha manifestado que no están interesados en unificar la consulta con las elecciones, para evitar que se politice el tema y que sea empleado como mecanismo de oposición al Régimen, por parte de los partidos políticos.
PREGUNTAS
PRIMERA. - Permitir la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional, es decir, narcotráfico, tráfico de armas, trata de personas y tráfico de migrantes. La Constitución aprobada en 2008 prohíbe que los connacionales sean trasladados a otro país para ser procesados
SEGUNDA. - Garantizar la autonomía de la Fiscalía, en la selección, evaluación y sanción de sus funcionarios. Se crea un Consejo Fiscal, con el que dejará de estar sublevada al Consejo de la Judicatura, que actualmente tiene la potestad de nombrar a los fiscales. La propia Fiscalía no aprueba este cambio.
TERCERA. - Reducir el número de asambleístas a un máximo de 100. Actualmente son 137 y se espera que después del Censo de Población y Vivienda que concluirá este año, el número de legisladores se eleve a 152, pues el número depende del crecimiento poblacional de las provincias. Se busca una mayor gobernabilidad.
CUARTA. - Exigir a los movimientos políticos que tengan un número mínimo de afiliados, cuyo registro sea auditado periódicamente por el CNE. Se busca evitar el uso irregular de las firmas para la validación de partidos, según el CNE, más de cuatro millones de personas pertenecen a una agrupación política, la mayoría lo desconoce.
QUINTA. - Incorporar un subsistema de protección hídrica al Sistema Nacional de Aguas Protegidas, bajo control estatal. El objetivo según lo manifestó el presidente Guillermo Lasso, es proteger el medio ambiente, lo cual lo ha presentado como uno de los pilares de su plan de trabajo, desde la campaña electoral.
SEXTA. - Las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades recibirían compensaciones por su apoyo a la generación de servicios ambientales. La Constitución del Ecuador es prácticamente la única en el mundo que prohíbe la comercialización de los bonos de carbono, por considerarlos violatorios de la soberanía.
SEPTIMA. - Eliminar la facultad de designar autoridades que tiene el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), de modo que sea la Asamblea Nacional la que las designe. El expresidente Rafael Correa introdujo este cambio en contra de la “partidocracia”, como resultado, el Gobierno concentró esta potestad.
OCTAVA. - Modificar el proceso de designación de los miembros del CPCCS, para que sean elegidos mediante un proceso llevado a cabo por la Asamblea Nacional. Tras la consulta popular del 2018, los consejeros pasaron a ser elegidos por el voto popular, lo cual se modificaría, nuevamente, con esta pregunta.

NARCOS SOLICITAN SER
SER JUZGADOS EN ESTE
ECUADOR DE HOY
Premiaron con habeas corpus
A otro líder de mafia mundial

 

La honra ecuatoriana se vino abajo de un solo soplo con aliento neoliberal que está infectado de halitosis estatal, a tal punto que los perseguidos por la justicia internacional se viene a Ecuador para continuar dirigiendo sus actividades funestas y si los detienen al ratito los liberan y hasta buscan condecorarlos.
 El ‘zar de la cocaína’ Dritan Rexhepi, con una sentencia y dos solicitudes de extradición, no es el único que recibió la libertad de un juez. El lituano Algirdas Glinskis, con difusión roja de Interpol, también lo hizo.
Algirdas Glinskis, de 43 años y de origen lituano, es buscado por la Fiscalía de su país por tráfico ilícito de drogas desde 2018, pero fue capturado en Ecuador en septiembre de 2022 por una solicitud de la Interpol y liberado dos meses después con un habeas corpus. 
Los antecedentes de Algirdas datan de junio de 2018, en la ciudad de Panevezys, la quinta más grande de Lituania. En un operativo, la Policía de ese país encontró 483 kilos de sustancias ilícitas ocultos en una casa “con fines de distribución, en la que él tendría vinculación”, dice el informe.
Mientras continuaron las investigaciones, Algirdas huyó, por lo que el 5 de octubre de 2021, mediante el auto del fiscal, comenzó su búsqueda para detenerlo. La Fiscalía de Lituania emitió una orden de detención para el espacio europeo contra Algirdas Glinskis y su búsqueda internacional a través de la Interpol en noviembre de 2021. 
En mayo de 2022, la Junta de Relaciones Internacionales de la Policía Judicial de Lituania informó que Glinskis se encontraba en Ecuador, según los datos de la Interpol en ese país.
El operativo de captura se realizó el 24 de septiembre con la orden de la Corte Nacional de Justicia, que resuelve ese tipo de solicitudes. Así fue detenido para extradición en el conjunto habitacional Bello Horizonte, en vía a la Costa, en Guayaquil. 
Glinskis fue trasladado a Quito, al Centro de Detención Provisional de El Inca, donde permaneció detenido hasta 9 de noviembre de este año, cuando salió en libertad a través de un recurso de habeas corpus. Según el sistema de la Función Judicial, el 2 de noviembre el lituano apeló la prisión preventiva contra el presidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Patricio Saquicela.
El Tribunal decidió por unanimidad que existió vulneración del derecho constitucional de libertad contra Glinskis y ordenó su excarcelación. Los jueces impusieron otras medidas como el uso del grillete electrónico, no cambiarse de domicilio, presentarse cada ocho días ante la autoridad asignada y le retiraron el pasaporte hasta que culminara el proceso de extradición.
La sentencia, que reposa en el sistema de la Función Judicial, no detalla los argumentos de la defensa de Glinskis para solicitar el habeas corpus.  La prensa contactó con dos de los tres abogados defensores del lituano. Uno de ellos dijo que no estaba autorizado para dar información y el abogado principal no respondió al pedido.
LA EXTRADICIÓN
El proceso de extradición es un trámite que involucra a las Cortes de Justicia de ambos países, pero también a los departamentos de Relaciones Exteriores, explica el abogado penalista Nino Casanello. “Estas personas tienen defensa aquí y en el país que los requiere, por lo que el papeleo siempre será un problema”, añade.
Casanello agregó que el habeas corpus es un recurso que legalmente puede aplicarse “porque usan criterios de la resolución de la Corte Constitucional, como que las condiciones de detención son precarias o problemas de salud con informes que no son objetivos”.
Pero este no es el único caso de detenidos con solicitud de Interpol y de extradición que se ha dado en el país. El ‘zar de la cocaína’, Dritan Rexhepi, de origen albanés y sentenciado a 13 años de prisión por ser parte de una organización delictiva para el tráfico de drogas a Europa, también fue puesto en libertad.
El juez de Garantías Penitenciarias, Diego Poma Chamba, cambió la medida de prisión por arresto domiciliario y no se tiene información de si se encuentra en el país, ya que tenía seis identidades distintas.          

Estoy calificado, asegura Clemente:
CON EL APOYO DE LOS ORENSES
EN GENERAL Y DE MACHALEÑOS
EN PARTICULAR - VENCEREMOS
Eso desinfla a los insultadores, sostiene Prefecto

 

Estoy completamente seguro de mi calificación como candidato a la reelección para la prefectura de El Oro y ganaré las elecciones en febrero 5 del 2023 y eso asusta a los detractores de siempre, aquellos que, en vez de difundir sus propuestas en beneficio de nuestra fronteriza provincia, se dedican a la diaria practica del insulto.
Son las respuestas de Clemente Bravo Riofrío, a una serie de insultos y aseveraciones de los políticos de oposición a su candidatura que aseguran su descalificación.
“(…) Como tranquilo, vivo tranquilo, porque no tengo ningún contrato firmado con el Estado, esto se llama una patraña política, de políticos desesperados que saben que todos juntos (…) nos hemos ganado el cariño de los machaleños y de los orenses (…)”.
INSCRIPCION
El 26 de septiembre del año en curso, la Junta Provincial Electoral de El Oro rechazó la objeción presentada por Fernández, quien argumentaba que el actual prefecto mantiene contratos con el Estado por derechos de concesión minera y de explotación de materiales pétreos, lo que fue desvirtuado con las pruebas y certificados que se anexaron en la contestación.
No convencida del fallo, el 28 del mismo mes y año, Fernández Espinoza, impugnó la resolución ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, insistiendo en que la autoridad provincial consta como parte de una concesión minera.
TRIBUNAL CONTENCIOSO
ELECTORAL
Actualmente, el caso lo lleva el Tribunal Contencioso Electoral, TCE, y todavía no existe un pronunciamiento oficial por parte de ese organismo de última instancia. Justamente, y mientras se espera el veredicto, es que Bravo Riofrío sostiene que todo lo actuado no es otra cosa que una estratagema política.
Según el candidato a la reelección, él ya está calificado y basó su argumento con la siguiente declaración: “Yo estoy calificado porque a mí el Consejo Provincial Electoral, ya me calificó como candidato; impugnaron mi candidatura a Quito y los cinco miembros del Consejo Nacional Electoral, les dijeron: -señores, el prefecto ha demostrado hasta la saciedad que no es lo que se lo está imputando-, pero volvió a ser impugnada por los mismos”.
Clemente Bravo en diálogo telefónico con Notioro Machala se muestra tranquilo y optimistas por los resultados y pidió agradecer a todos los habitantes de los cantones, parroquias, sitios , añadiendo “especialmente a los machaleños, personas gratas que se comunican con este amigo para expresarme su apoyo. Los insultadores lo saben y se amargan por ello y eso ya no puedo evitar,
Aseguró que tiene su conciencia limpia porque, en sus palabras, nada tiene que ocultar ni tampoco tiene impedimento legal para ser candidato a la reelección. Por otro lado, solicitó a la colectividad que no se deje sorprender por apreciaciones de quienes no lo desean tener como contrincante en la próxima contienda electoral.

VENEZUELA RECHAZA LA
RENOVACION MEDIDAS
COERCITIVAS DE UNION
EUROPEA

 

TELESUR. - Venezuela rechazó la decisión de la Unión Europea (UE) de renovar las medidas coercitivas unilaterales en contra del país suramericano, cuando en Francia, el presidente Emmanuel Macron, dio su beneplácito a las negociaciones entre el Gobierno de Caracas y las oposiciones.
"Con esta anacrónica decisión se pretende insistir en una estrategia completamente errónea, con la que la UE no ha logrado, en los últimos cinco años, cumplir su objetivo de derrocar al Gobierno Bolivariano ni apartar a nuestro pueblo del rumbo político consagrado en nuestra Constitución”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores.
La decisión de la UE, publicada el mismo día en el cual el presidente Enmanuel Macron manifiesta públicamente la voluntad de apoyar las negociaciones entre el Gobierno de Venezuela y un sector de la oposición, es incoherente y constituye una bofetada a la iniciativa francesa denominada Foro por la Paz.
Las medidas coercitivas unilaterales aplicadas ilegalmente por la UE castigan y violan masivamente los derechos humanos del pueblo venezolano, indicó.
Explica el ministerio que las consecuencias indirectas (de estas medidas) terminan por limitar el acceso a alimentos, medicinas, insumos primarios, maquinarias, repuestos y equipos necesarios para garantizar derechos fundamentales y asegurar el normal desenvolvimiento de nuestra sociedad.
 Venezuela repudia la política insana de recurrir a estas herramientas de chantaje político, contrariando los principios democráticos y de derechos humanos, instituyendo una peligrosa práctica contraria a los principios del derecho internacional y la coexistencia pacífica entre los Estados.
En la misiva el Gobierno hizo énfasis en que esta errónea decisión pretende boicotear todo avance acordado en el Foro de París por la Paz, en el que actores de la oposición y el Gobierno entablarían una nueva mesa de negociación, respaldada por el mandatario francés Emmanuel Macron.
La decisión de la UE "es incoherente y constituye un bofetada a la iniciativa" de diálogo refiere el documento.
La renovación de esta  medidas se produce cuando en París, los mandatarios de Argentina, Alberto Fernández, de Colombia, Gustavo Petro, y de Francia, Emmanuel Macron, se reunieron con el líder de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, para promover el diálogo con un sector de la oposición. 
A propósito del V Foro de París por la Paz, Rodríguez destacó la disposición de los mandatarios, así como del Ejecutivo de Noruega que también participó en el encuentro, donde recalcó que en este foro "el diálogo y la negociación en Venezuela han encontrado tres nuevos amigos".

PAÍSES EUROPEOS SIGUEN
COMPRANDO A RUSIA NO
OBSTANTE SANCIONES
La UE ha pagado a rusos más de
Cien mil millones de dólares solo
En combustibles en plena guerra

 

Más de mil personas -entre ellas el propio Putin- sistemas financieros, alta tecnología, alfombras de lujo, oro, Vodka, caviar o instrumentos musicales. Los ocho paquetes de sanciones a Rusia aprobados por la Unión Europea desde el inicio de la invasión dejan poco espacio a medidas restrictivas más duras contra el régimen de Vladimir Putin.
En nueve meses, los Veintisiete han puesto en marcha las sanciones más duras de la historia de la UE, pero lo han hecho con una lista de líneas rojas y exenciones que generan y explican las lagunas de la fuga monetaria actual hacia Moscú. Hungría ha rubricado exenciones sobre el petróleo que llega a través de oleoductos, Francia sobre la energía nuclear, Grecia en su negocio de transporte global de crudo. Y el boicot al gas no es una posibilidad real sobre la mesa. Los 27 ni siquiera cuentan con consenso para imponer un precio tope al precio del gas importado desde Rusia.
Asimismo, el veto de Bélgica para boicotear los diamantes rusos, la dependencia de Francia sobre el uranio necesario para generar energía nuclear o el atractivo gas natural ruso para España son tres elementos claves para dar un golpe de efecto a las arcas del Kremlin que continúan fuera de la lista negra.
Los Estados miembros hacen funambulismo para cortar las vías que permiten a Putin financiar la guerra en Ucrania, por un lado, y las resistencias para que las sanciones no golpeen todavía más a sus sectores nacionales estratégicos, por el otro. El ejemplo más evidente lo marca el gas. El preciado hidrocarburo es la gallina de los huevos de oro de las arcas rusas. Pero la UE no se atreve a dejar de comprarlo, algo que sí ha hecho con el carbón y el petróleo.
Tres factores ayudan a entender la negativa a dar el que sería el mayor golpe a la economía rusa: el cerco al gas ruso. Uno es la propia división entre Estados miembros. Alemania o Hungría no lo permitirían. Otro es la asunción de que a pesar de que la UE ha reducido en un 80% la dependencia del gas ruso, no puede sobrevivir sin el 20% que continúa suministrándole Moscú. Y la tercera es más táctica: si los europeos se quedan sin un milímetro de este recurso, que sea por la decisión de Putin de cerrar por completo la llave del gas, y no por una medida europea que puede generar rechazo entre una opinión pública ya muy golpeada por los efectos de la guerra en sus bolsillos.
Es bajo este escenario donde Rusia está capeando las potentes sanciones internacionales con más cintura de la que se anticipaba durante los primeros compases de la contienda, a tenor del impacto en la entrada de las sanciones que la comunidad internacional aplicará en las próximas semanas. El Fondo Monetario Internacional ya prevé una contracción mucho más amable de la economía rusa para este 2022: un 3,4% y no el 8,5% pronosticado en abril. Por su parte, la ucraniana será del 45%. En paralelo, la crisis socioeconómica y energética dejan a la eurozona a las puertas de una recesión técnica para el último trimestre del año. Algunos como la Hungría de Víktor Orbán hacen campaña contra Bruselas asegurando que las sanciones están haciendo más daño a los ciudadanos europeos que a los rusos.
IMPORTACIONES DE GAS
NATURAL LICUADO RUSO
AUMENTAN UN 342% EN
ESPAÑA
Las importaciones españolas procedentes de Rusia han aumentado un 49% entre enero y agosto de este año en comparación con el mismo periodo de 2021. Un solo factor explica el fuerte incremento: el gas natural licuado (GNL), cuya compra por parte de España se ha disparado un 342%, según datos del Ministerio de Industria, Comercio y Consumo. La UE trabaja a contrarreloj para garantizar el suministro energético sellando nuevos acuerdos de GNL con Argelia, Azerbaiyán o Estados Unidos. El objetivo último es descolgarse por completo del gas ruso. En esta partida de ajedrez, España es uno de los Estados miembros mejor posicionados por su parque energético y por su capacidad de regasificación y de almacenaje.
Si durante la primera mitad del año anterior a la guerra España pagó a Rusia 600 millones por su GNL, este año ha sobrepasado ya los 2.690 millones, algo que se explica en buena medida por el aumento de los precios. Excluyendo este recurso, las importaciones rusas a España habrían caído un 9%, según Industria, que atribuye esta alza al aumento de los precios.
Uno de los efectos más punzantes de la guerra en Ucrania sobre el suelo de las doce estrellas está siendo el alza incesante de los precios de la luz, el combustible o los alimentos. Los europeos han llegado a pagar diez veces más por el gas que antes de la invasión rusa. La volatilidad y opacidad de los mercados energéticos, la propia estructura del mercado europeo (en la que la energía más cara arrastra y marca la salida del resto) y los cortes intermitentes presuntamente orquestados en Rusia han provocado que los combustibles fósiles sean uno de los bienes más demandados en el mercado global. Mientras buena parte del mundo busca estos hidrocarburos, el encarecimiento del gas ha provocado que compañías como la gigante estatal Gazprom, fuera del órdago punitivo de la UE, acumule cifras récord de ganancias.
BÉLGICA PAGA 872 MILLONES
DE EUROS EN DIAMANTES
Sin embargo, es Bélgica el país europeo que más ha aumentado las importaciones desde Rusia desde el 24 de febrero, jornada que marca el comienzo de la guerra. Según una investigación publicada por el rotativo estadounidense The New York Times, el país que acoge las instituciones comunitarias ha aumentado el valor de sus importaciones de productos rusos un 130%. Su volumen comercial alcanza ya los 1.400 millones de dólares.
Con una potente industria que gira en torno a los diamantes a sus espaldas, en los últimos ocho meses, los belgas han pagado a Rusia 872 millones de euros por estas piedras preciosas. Los medios belgas lo atribuyen, como en el caso español con el gas, a una razón no tanto de cantidad, sino de inflación importada. "Los defensores de Ucrania están luchando por la seguridad de toda Europa. Estamos luchando contra la tiranía que quiere dividir Europa. Pero hay algunos para los que los diamantes rusos, que se venden en Amberes, son más importantes", llegó a señalar el presidente ucraniano Volodimir Zelenski en una intervención por videoconferencia en el Consejo Europeo.
La tendencia belga y española es compartida por otros como Países Bajos. Mientras que en el otro lado, Alemania o Suecia han reducido su balanza comercial a un 3% y un 76% negativos, respectivamente. En los pasillos de Bruselas siempre han reconocido que las sanciones a Rusia no serían gratis. Pero el peaje está siendo para muchas capitales más alto de lo anticipado. "Los ucranianos están pagando con sus vidas, esto es solo dinero", es el argumento que se hace eco entre los países más halcones, como Polonia y los Bálticos, para animar a una sociedad europea cada vez más entusiasta sobre el apoyo incondicional a una guerra que no atisba visos de acabar. El temor por un hastío a nivel político y social comienza a hacer su aparición.
100 MIL MILLONES
Según el Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA, por sus siglas en inglés), desde el inicio de la guerra, la UE ha pagado a Rusia más de 100.000 millones de euros por sus combustibles fósiles. La dependencia energética que los europeos han cultivado durante los últimos años se ha acabado convirtiendo en el caballo de Troya de esta guerra. No solo la UE no puede sustituir el 100% el suministro energético con Rusia, sino que se encuentra en una guerra energética donde se asoma a la escasez eléctrica. Así, mientras la transición ecológica todavía tardará muchos años en consolidarse, la UE pagará por fuentes energéticas a precios mucho más elevados.
Mientras, en el tablero global la alianza Rusia-China-India redirige y consolida sus lazos en materia geopolítica y comercial. Desde el inicio de la guerra, las exportaciones de Rusia a India se han disparado un 430% y a China un 98%.

AUCAS ES FAVORITO PARA
LOGRAR TITULO 2022 PERO
BARCELONA ES BARCELONA
Se jugará desde las 18h00

 

 

Luego de más de 10 meses de competencia, la LigaPro 2022 llega este domingo a su final con el partido de vuelta de la serie decisiva entre Aucas y Barcelona SC.
El equipo oriental llega con ventaja de 1-0, tras el triunfo el pasado domingo en Guayaquil, el cual le sirve como mayor impulso para desatar la fiesta en su estadio.
Nunca antes Aucas había están tan cerca de ganar su primer campeonato ecuatoriano y ahora, con ventaja, espera no desaprovecharlo.
El equipo amarillo y rojo tiene más de 80% de efectividad en puntos alcanzados como local. No ha perdido ni un partido, única condición que necesita Barcelona SC que se dé, para poder voltear la situación.
Aucas también tiene como carta de presentación las tres derrotas seguidas que le ha dado a los toreros en el campeonato, una de ellas en su cancha durante la fase 1, en la que lo derrotó 2-1.
Barcelona SC llega contra la pared a hacer un replanteo en la serie que le permita irse arriba en la pizarra para emparejar la serie y abrir la necesidad a su rival de empatar.
Los toreros necesitan ganar 0-1 para empatar la serie y 0-2 o por más de goles para coronarse campeón.
Al frente tendrán a un rival que lleva 21 partidos sin perder y que en su casa ganaron seis partidos y empataron tres durante esa racha.

ECUADOR EMPATA CON
IRAQ ANTES DE SALIR AL
MUNDIAL 2022
Plata marró tiro penal

 

Ecuador no pudo pasar del empate a cero frente a Iraq en el amistoso disputado este sábado en el Cívitas Metropolitano, de Madrid, y evidenció así su falta de gol, incluso con Gonzalo Plata fallando un penalti en el último instante.
La Selección solo ha logrado dos tantos en los últimos seis encuentros de preparación para un Mundial de Catar que inaugurarán contra la anfitriona el domingo 20 y al que llegan aún con la duda de si estará un Byron Castillo que abandonó el campo por lesión a los 36 minutos partido.
Como se preveía, Ecuador dominó el partido desde el principio. Tuvo el balón sin gran oposición por parte de un conjunto iraquí que, aunque cometió menos faltas en la primera mitad -seis por las 13 del equipo sudamericano-, lo hizo con mayor dureza.
Tanto fue así que en el minuto 35 Byron Castillo tuvo que dejar el terreno de juego. Protagonista en los últimos meses por las reclamaciones de Perú y Chile sobre su lugar de nacimiento -aseguraban que fue Colombia y no Ecuador-, con la confirmación este mismo martes por parte del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de que Ecuador podía jugar en Qatar 2022 y las declaraciones en las últimas horas del embajador ecuatoriano en Qatar de que no iba a formar parte de la lista definitiva -que el seleccionador Gustavo Alfaro dará a conocer el lunes 14 de noviembre-, fue titular.
Activo en ataque, con toda la banda para él, al jugar de lateral derecho, pero su ímpetu acabó pronto. Una dura entrada de Alai Hussain con las dos piernas abajo, a modo de pinza, hizo que el pie izquierdo de Byron Castillo se quedase atrapado y, tras ser atendido por los doctores durante varios minutos, tuvo que dejar el terreno de juego cojeando ostensiblemente.
Tan solo tres minutos más tarde Félix Torres también estuvo cerca de abandonar el juego tras otra dura entrada, pero finalmente quedó en un susto. Iraq quiso contrarrestar la superioridad en calidad de Ecuador con juego duro; y la ‘tri’ se atascó.
El portero Jalal Hassan Hachim detuvo la primera gran ocasión de Ecuador con un fuerte disparo de primeras desde fuera del área de Diego Palacios en el minuto 11 y siete minutos más tarde una mala salida suya, al no poder atrapar el balón, estuvo cerca de suponer el 1-0.
Sin mayores ocasiones, aunque sí con aumento de tensión por las entradas de los jugadores de Irak, hasta el minuto 64 cuando Gonzalo Plata, una de las estrellas de Ecuador, tuvo el tanto inicial en sus botas, pero su disparo con la zurda lo despejó el portero rival.
En el m.71 Kevin Angulo probó suerte también con un disparo lejano que se fue por encima del larguero. Ecuador, que acabó con un 73% de posesión, siguió intentando sobreponerse a la mala dinámica de cara a puerta que atraviesa, intentándolo en varias ocasiones con centros laterales, pero no surgió efecto.
Ni siquiera un penalti en el último instante del partido pudo dar una alegría a Ecuador. Gonzalo Plata asumió la responsabilidad de la pena máxima después de que el colegiado señalase mano dentro del área, pero el portero Hachim adivinó el lado del lanzamiento, a su derecha, y frustró a una ‘tri’ que acarició el gol que tanto se le resiste.
A falta de que Gustavo Alfaro comunique la lista definitiva para Qatar 2022 el próximo lunes, un día antes de viajar a Doha, en el que ya estarán el resto de sus grandes figuras, la Tri cierra su último amistoso de preparación sumando 270 minutos sin celebrar un gol. (EFE)

NOTIORO MACHALA:  Director - Ricardo Q. Zambrano - Ciudadela. Las Brisas Mz. B4 villa 1 - Teléfono: 0991054125 - Machala - El Oro – Ecuador

ASESINATO DE ABOGADA
BERNAL INGRESANDO A
LA IMPUNIDAD
ni hubo cambios ni demoliciones

En el país de los siniestros estatales en el que han convertido al Ecuador los neoliberales, Moreno (tapiñado) y Lasso (feriado) los dos muy identificados por los Papers (Ina-Pandora). Las investigaciones de los peculados municipales, lavados de activos, paraísos fiscales, robos en hospitales, asesinatos dentro y fuera de las cárceles, delincuencia organizada y el narcotráfico, son del diario vivir sin que las autoridades judiciales, contraloría, policía y su sacrosanta inteligencia hayan podido frenar.
El asesinato a la abogada María Belén Bernal está quedando en la impunidad y los “tiempos judiciales” se cumplen sin que nadie pierda el sueño, ni siquiera la supuesta preocupación gubernamental con declaraciones presidenciales entre las que constan tiempos para el despido de policías involucrados y la demolición del edificio de la Escuela de Policía, se hayan efectuado.
En efecto. Dos meses han transcurrido desde el femicidio de la María Belén Bernal y el teniente Germán Cáceres., principal sospechoso del crimen, sigue prófugo.
Informes oficiales señalan que él salió del país el 14 de septiembre. La Policía tiene un registro de los lugares que recorrió para huir desde Ecuador a Colombia, a bordo de su motocicleta. Según las investigaciones, en esa fecha, el esposo de la víctima pasó por tres peajes. A las 03:01 fue visto en Tulcán y media hora más tarde llegó al Puente Internacional de Rumichaca.
Al cruzar a Colombia, pasó por Pasto, por el eje cafetero y luego, por un monitoreo de las cámaras de seguridad, se conoce que el teniente llegó hasta Medellín.  Según Elizabeth Otavalo, madre de Bernal, luego huyó a Panamá.
La Policía asegura que las búsquedas del esposo de Bernal continúan. El sospechoso también tiene una notificación roja de 

Interpol para que pueda ser localizado y capturado en 195 países.

Sin embargo, Otavalo reclama que han transcurrido dos meses de la muerte de su hija y que él aún no es capturado. La mujer indicó que solicitó a la Policía informes de seguimiento de las búsquedas del sospechoso, pero que hasta el momento no le han entregado. “Ya es hora que la Policía me dé respuestas; yo quiero saber la verdad y que se haga justicia”, añadió.
El hijo de Bernal también escribió un conmovedor mensaje en Twitter:  “Te extraño tanta mamá. Han pasado 60 días y no encuentran al asesino que te alejó de mí”. 
Según las investigaciones, el femicidio ocurrió la madrugada del 11 de septiembre del 2022. En esa fecha Bernal acudió a la Escuela Superior de Policía para visitar a Germán C. Ella ingresó a las instalaciones y esa es la última vez que fue vista con vida. Su cuerpo fue hallado en el cerro Casitagua, en el norte de Quito, 11 días después.
Germán Cáceres. tiene un proceso judicial en su contra por el presunto delito de femicidio. El 23 de septiembre, la Fiscalía le imputó ese ilícito luego de que la Policía encontrara el cuerpo de la víctima en el cerro Casitagua, cerca de la Escuela Superior de Policía.   
Además del proceso penal, el oficial prófugo enfrenta una investigación disciplinaria en la Policía. La Dirección de Asuntos Internos abrió procesos administrativos contra 13 policías, de diferentes rangos, entre ellos Germán C.

Ellos supuestamente habrían tenido algún grado de participación en el caso Bernal por acción u omisión. Mientras duran esos procesos disciplinarios, esos policías fueron suspendidos de sus cargos. 

El informe con la resolución sobre los procesos disciplinarios en contra de esos 13 gendarmes se conocerá el lunes 14 de noviembre de 2022. La Policía entregará ese documento al Ministerio del Interior en esa fecha.
ASESINO IMPUNE
Si Germán C. no es capturado hasta antes de que culmine la fase de preparatoria de juicio, el proceso judicial para él se suspenderá. 
Según el artículo 563 del Código Integral Penal, “si la persona procesada está prófuga, después de resuelta la etapa de evaluación y preparatoria de juicio, la o el juzgador suspenderá la iniciación de la etapa de juicio hasta que la persona procesada sea detenida o se presente físicamente de manera voluntaria”.

 

¡Que vivan los zapatos rojos!
EN EL GOBIERNO ACTUAL
JUEZ PERMITE ESCAPAR A
“ZAR DE LA DROGA”
Perfil de corrupción perjudica  
Al Ecuador. Pero que chu…

 

El ‘zar de la cocaína’ es albanés y tiene seis identidades distintas, pero su verdadero nombre es Dritan Rexhepi. Él fue detenido en junio de 2014 en Guayaquil, Ecuador, en un operativo que la Policía denominó “Balcanes”. Su captura trajo al país a la policía albanesa y a la misma Interpol, porque Rexhepi es requerido en dos países europeos, pero la justicia ecuatoriana le concedió la prelibertad en noviembre de 2021 y nadie lo volvió a ver.
El albanés, de 42 años, sería el cabecilla de una organización delictiva en la que estaban involucrados otros albaneses que, en colaboración con ecuatorianos, se dedicaban a contaminar con drogas los contenedores en los puertos de Guayaquil, con destino a Europa.
El ‘zar de la cocaína’ tiene hasta seis identidades distintas y es requerido en dos países europeos, donde lo llaman “el rey de las fugas”. Fue capturado en Ecuador y sentenciado a 13 años de prisión, pero un juez lo dejó en libertad.
Dritan también usaba los nombres de Murataj Lulezim, Rexhepi Dritan, Rexhepaj Gramoz, Rexhepai Dritan, Ioannis Dionysopoulos y Edmir Kraja. 
Según el medio británico The Economist, Rexhepi es un criminal que llegó como emisario de la cocaína a América Latina y que continúa operando una sofisticada estructura de tráfico de drogas hacia Europa desde la cárcel en Ecuador, pero Rexhepi ya está libre.
En agosto de 2021, el juez de Garantías Penitenciarias, Diego Poma Chamba, con sede en Guayaquil, concedió el pedido de prelibertad a Rexhepi. El argumento de la defensa del albanés es que tiene lupus, una enfermedad autoinmune, que puede afectar las articulaciones, la piel y algunos órganos.
En la audiencia dijo que su cuadro se había complicado por falta de atención médica y del tratamiento necesario.  En julio de 2021 entró al hospital del Guasmo Sur, según consta en el sistema de la Función Judicial, donde permaneció 40 días. Al intentar regresarlo a la cárcel, interpuso un nuevo pedido para acceder al régimen semiabierto o prelibertad. 
BOLETAS DE EXCARCELACION
El juez Poma Chamba le concedió el arresto domiciliario en Samborondón, donde debía cumplir el resto de la condena hasta 2027. “Será controlado y vigilado por la Policía Nacional periódicamente, sin que esto sea permanente”, estableció en la sentencia el juez. 
Además, se dispuso del uso del grillete electrónico, que luego alegó no poder usarlo debido a sus tratamientos médicos. También tenía prohibición de salida de Ecuador, aunque dispuso su libertad inmediata. Sin embargo, tuvieron que emitir tres boletas de excarcelación porque su identidad no coincidía con el número de pasaporte que entregaron. Bajo esas condiciones abandonó la cárcel en noviembre de 2021.
Sobre Rexhepi pesan dos pedidos de extradición de los gobiernos de Albania e Italia, de los que la Corte Nacional de Justicia había emitido las boletas para el proceso, por lo que su libertad podría tener consecuencias con la comunidad internacional.

MINISTRO DE ENERGIA DICE
HABER RENUNCIADO A LOS
OFFSHORE.
Antes de su posesión. Pero
¿Es un buen precedente?

 

En este paraíso de las drogas y de los offshore, pertenecer o haber pertenecido a grupos que según se comenta en redes sociales, son afectos a este tipo de actividades para evadir impuestos. Es que así también se pronuncio el presidente actual y ahora nombra a otro fanático offshore
En efecto. El ministro de Energía y Minas de Ecuador, Fernando Santos Alvite, aseguró este jueves 11 de noviembre de 2022 haber renunciado al cargo de director de una empresa ‘offshore’ constituida en el paraíso fiscal de Bahamas antes de asumir el cargo dentro del Gobierno del presidente Guillermo Lasso.
Santos Alvite admitió en declaraciones a radio Sonorama que fue director de la sociedad Santa Laura Victoria Ltd., como reveló el martes el diario español Público, pero aseguró que no cometió ninguna ilegalidad porque había presentado su renuncia dos días antes de ser posesionado como ministro.
«Ser director en una ‘offshore’ no es un delito. El problema es tener cuentas ‘offshore’. Esta compañía, me dice el dueño, que no tiene cuentas en las Bahamas, que es un paraíso fiscal. Menos aún yo como persona privada», declaró el ministro.
«Yo no tengo ninguna cuenta ‘offshore’, ni personal ni a través de ninguna compañía. Pueden investigar en Andorra, Zimbabue», añadió.
En ese sentido, el ministro INSINUÓ que no incurrió en una falsedad en su declaración jurada de bienes y patrimonio realizada antes de ocupar el despacho ministerial, al considerar que ni tiene participaciones en la «offshore» ni ya formaba parte de ella.
El titular de la cartera de Energía y Minas atribuyó su vinculación con esta empresa constituida en Bahamas a que es un abogado «con más de 50 años de experiencia» que ha hecho «muchísimas compañías para clientes».
«Hace siete años, cuando aún no sabía que sería ministro, un cliente me pidió que yo y mi hija fuéramos directores de esta empresa, no dueños, pero ya renuncié a ser director. Mi presencia no es necesaria y ya mandé la renuncia», reiteró.
Santos Alvite apuntó que todavía aparece como director porque aún no se ha tramitado su dimisión de esta sociedad, pero insistió en que ya no formaba parte de ella en el momento que asumió el cargo el pasado 31 de octubre.
De acuerdo con la información difundida por Público, tanto el ministro como su hija figuran desde 2015 como directores de la «offshore» Santa Laura Victoria Ltd. y como beneficiarios finales de la misma, cuyo estado aparece como activo, con las tasas al día.
El mismo diario señaló que el domicilio que aparece en el documento de la constitución de la empresa corresponde con la oficina de Santos en Quito.
Santos Alvite ocupó el cargo de ministro de Energía y Minas tras la renuncia de Xavier Vera, investigado por la Fiscalía por presunto cohecho al revelarse un audio de una persona que lo acusaba de exigir dinero a cambio de adjudicar cargos en la administración pública. EFE – Notioro Machala.

 

ALEMAN SCHOLZ DEFIENDE
DIALOGO CON PUTIN PARA
FINALIZAR CONFLICTO
En la guerra Rusia con Ucrania
 

El canciller de Alemania, Olaf Scholz, declaró este viernes que es importante seguir manteniendo el diálogo con el presidente ruso, Vladímir Putin, para acercar el fin del conflicto en Ucrania.

"Todos queremos que esta guerra termine y que la paz sea posible. Este es también el tema de todas las conversaciones que he mantenido con el presidente ruso hasta ahora, y no he dejado que ninguna crítica me disuada de hablar por teléfono con él en determinados intervalos, a menudo durante mucho tiempo", afirmó Scholz en un evento organizado en Leipzig por el medio local RND.
Sin embargo, el jefe del Ejecutivo alemán reiteró que no debería aceptarse un alto el fuego bajo condiciones que dicte Moscú. "En primer lugar, Rusia tiene que darse cuenta de que la idea de una paz dictatorial quedará en nada, y que no se puede pasar por encima del paisaje con un rotulador y decir que esto es ahora mío", dijo.
En esa línea, destacó que trabaja "incesantemente con muchos otros" aliados para que el Kremlin se dé cuenta de que "tendrá que haber un entendimiento diferente" para solucionar el conflicto bélico.
Scholz y Putin mantuvieron una reunión cara a cara el 15 de febrero pasado, poco antes del inicio del operativo militar ruso en Ucrania. Desde entonces han hablado varias veces por teléfono. La última conversación tuvo lugar el 13 de septiembre.
¿NEGOCIACIONES ENTRE MOSCÚ Y KIEV?
Este mismo viernes, el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, reiteró que Moscú está dispuesta a entablar negociaciones con Ucrania "sin condiciones previas". "Hemos estado preparados para ello ya desde antes, pero Kiev, bajo órdenes de sus patrocinadores occidentales, interrumpió el diálogo, que en líneas generales estaba avanzando […] Lo ocurrido después no ha dependido de nosotros", declaró, citado por RIA Novosti.
Mientras, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, dijo este jueves en una entrevista para la cadena estadounidense CNN que no descarta negociaciones de paz con Moscú, pese a sus declaraciones anteriores en sentido contrario.
Un mes atrás, el pasado 14 de octubre, Putin invitó a recordar que fueron las autoridades ucranianas las que decidieron desmantelar el proceso negociador, tras las conversaciones iniciales celebradas en marzo en la ciudad turca de Estambul. 
De otra parte, a finales de septiembre Zelenski ratificó una decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania que prohíbe llevar a cabo negociaciones con Rusia mientras Putin sea el jefe de Estado

ECUADOR FRENTE A IRAK
EL ULTIMO AMISTOSO Y
LUEGO A QATAR

 

Ecuador se mide hoy sábado a Irak en el Cívitas Metropolitano (18:30 horas CET, -1 GMT) a la espera de poder incorporar el domingo a sus grandes nombres antes de poner rumbo a Catar, el martes, para arrancar su cuarta participación en una cita mundialista.
Sin sus grandes estrellas Moisés Caicedo, Piero Hincapié y Pervis Estupiñán, el seleccionador Gustavo Alfaro pudo incorporar este viernes a cuatro futbolistas –Gonzalo Plata, Wellington Ramírez, Marco Angulo y Jhoanner Chávez Quintero– para tener ya a 21 a su cargo, pero no será hasta después del único amistoso que disputarán cuando disponga del plantel completo para Qatar 2022.
Ecuador se preparó desde este martes en Leganés (Madrid) de cara a un partido en el que esperan un gran apoyo por parte de los ecuatorianos residentes en la capital de España para que vistan de amarillo las gradas de un estadio de élite mundial, y que en mayo de 2019 acogió la final del mundial.
CASO BYRON CASTILLO
Un duelo que llega cuatro días después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirmará la elegibilidad del jugador ecuatoriano Byron Castillo, quien ha estado en el foco de la noticia desde que tanto Perú como Chile protestaran por la presencia de este con Ecuador alegando que nació en Colombia.
El TAS afirmó que la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) “es considerada responsable por utilizar un documento que contiene información falsa, por lo que infringe el artículo 21 del Código Disciplinario de la FIFA, y, por lo tanto, es sancionada conforme al artículo 6 del mismo».
Así, el TAS impone «una deducción de 3 puntos a la FEF en la próxima fase preliminar clasificatoria para la Copa del Mundo, y se ordena a la FEF pagar una multa a la FIFA de 100.000 francos suizos dentro de los 30 días posteriores a la notificación del laudo».
Ante esto, la FEF dejó en manos de sus abogados el asunto y, en palabras de su presidente Francisco Egas se centra en “dar alegrías a los 18 millones de ecuatorianos en el Mundial de Qatar a partir del 20 de noviembre”.
Un día marcado en rojo en el calendario de Ecuador ya que se estrenarán en Qatar2022, jugando, además, el partido inaugural contra la anfitriona en el estadio Al Bait; un duelo para el que tendrán una prueba este sábado.
IRAK
Lo harán contra un conjunto de Irak que llega tras caer derrotado 4-0 frente a México en Girona y que vive una nueva etapa con acento español, ya que Jesús Casas, exsegundo técnico de la selección española con Luis Enrique al mando hasta hace nueve meses, dirigirá su segundo encuentro en una nueva etapa con contrato hasta finales de junio de 2026.
De momento, su proyecto de impulsar el fútbol iraquí arrancó con una abultada derrota el pasado miércoles.

NOTIORO MACHALA:  Director - Ricardo Q. Zambrano - Ciudadela. Las Brisas Mz. B4 villa 1 - Teléfono: 0991054125 - Machala - El Oro – Ecuador

FUERA LASSO ASPIRACION
NACIONAL PARA SALIR DE
LA CRISIS
Pedido de Revocatoria en el CNE
 

Frente Unidad para Vencer (FUPV) —agrupación que es parte de la Asamblea del Poder Popular de Guayas, organización que aglutina a más de diez colectivos políticos y sociales de la provincia— anunció este jueves que el pedido de revocatoria de mandato del presidente Guillermo Lasso que presentó su director, Renzo Troncoso, continúa su trámite en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El dirigente indicó que el 25 pasado de octubre presentó en el CNE una nueva solicitud de entrega de formularios para recoger firmas que posibiliten el pronunciamiento popular que pueda revocar el mandato de Lasso por incumplir con el deber de proteger y salvaguardar la soberanía e independencia nacional. Además, el accionar del mandatario estaría presuntamente atentando contra los artículos 147 y 416 de la Constitución, mencionó el dirigente.
En cuanto al estado de su petición en el CNE, mencionó que recibieron la respuesta de que deben ordenar cierta documentación, lo que tienen previsto hacer esta misma semana para que el proceso continúe.
Según Troncoso, serán más de un millón las firmas que deberán recolectar, pero asegura que van a conseguir más para evitar cualquier inconveniente con el CNE, para lo que cuentan con el respaldo de varias organizaciones sociales.
Sobre el motivo para pedir la revocatoria, subrayó que es posible de constatar con la presentación de varios documentos que prueban que el presidente Lasso no ha cumplido con el deber de proteger y salvaguardar la soberanía e independencia nacional al favorecer y apoyar un proyecto de ley que se tramita en el Congreso de Estados Unidos.
Se trata de la Ley de Asociación Estratégica Ecuador-Estados Unidos de 2022, que se aprobó en una de las comisiones del Senado en marzo de este año y que se espera se vote, antes de acabar el 2022, en el pleno para ser promulgada como norma.
El proyecto de ley fue presentado por los senadores Bob Menéndez —presidente del Comité de Relaciones Exteriores—, Jim Risch, Tim Kaine y Marco Rubio. Se enfoca en una estrategia de fortalecimiento de la cooperación entre EE. UU. y Ecuador en temas de interés mutuo, como el fortalecimiento de las instituciones democráticas y la promoción del crecimiento económico inclusivo, entre otros temas vinculados a la seguridad.
Sin embargo, para Troncoso la aprobación de esta ley podría causar que el país “pierda su facultad soberana de determinar su política internacional frente a terceros Estados, y se sometería a las políticas, dictados e intereses de una de las potencias mundiales”. Además, mencionó que los legisladores estadounidenses ya son conocidos por tratar de tener injerencia en países latinoamericanos.
Troncoso manifestó que la Asamblea Nacional ya consideró este tema el 6 de junio pasado, cuando aprobó la resolución RL072, en la que “condenó la posición servil del presidente Lasso, del canciller Juan Carlos Holguín, que atentan gravemente (contra) la soberanía nacional”.
Las organizaciones sociales que integran la Asamblea Popular del Poder comparan esta situación con “otros episodios vergonzosos en la historia ecuatoriana, tales como el pedido que hizo el presidente Gabriel García Moreno a Francia en 1859 para que acepte al país como protectorado, la venta de la bandera en 1894 y la entrega del mar territorial en 1963 por parte de la dictadura militar”.
En tanto, el FUPV anunció también que el próximo 15 de noviembre se movilizarán en el centro de Guayaquil para conmemorar el centenario de la masacre de los obreros del 15 de noviembre de 1922.

JORGE GLAS INOCENTE

ESO SIEMPRE SE SUPO
Deberán pagar los que apresaron
Al líder revolucionario

 

Luego de que un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia declarase nulo todo lo actuado en el proceso judicial del caso Singue, la sentencia contra Jorge Glas y otras siete personas quedó insubsistente. De esta manera, el exvicepresidente del correísmo queda únicamente con dos sentencias en firme: Seis años de cárcel por asociación ilícita en el caso Odebrecht. Ocho años de cárcel por cohecho en el caso Sobornos.
LAS OTRA VIOLACIONES
AL PROCESO
Las penas de Glas suman 14 años. Dependerá de un juez decidir cómo se computan y cuánto tiempo debe cumplir en prisión antes de acceder al beneficio de la prelibertad. Paulina Araujo, abogada penalista, explica que en este caso hay dos lecturas: Por un lado, se podría considerar que como Glas fue juzgado con base en el Código Penal derogado, en la ejecución y cómputo de las penas se debería aplicar la misma norma.
Según el código derogado, cuando una persona tiene más de una pena, actúa el principio de absorción. Es decir, la condena más larga absorbe a la más corta. En este caso, Glas solo debería cumplir los ocho años por el caso Sobornos. La otra alternativa es que, como las sentencias se dieron cuando ya estaba en vigencia el Código Orgánico Integral Penal (COIP), para la ejecución debería aplicarse esta norma.
Según esta norma, las penas se acumulan hasta el doble de la pena mayor. Es decir, Glas debería cumplir los 14 años completos. En este escenario, la defensa de Glas deberá plantear un recurso de unificación de penas y el juez que asuma la causa debe determinar el cómputo final.
En noviembre de 2021 y en enero de 2022, Glas ya interpuso ese recurso, pero en ambas ocasiones le fue negado porque estaba de por medio la sentencia del caso Singue. Ahora, sin ese proceso activo, el camino se abriría. Glas está preso desde octubre de 2017.
Entre abril y mayo de 2022, con base en un habeas corpus que luego fue anulado, estuvo 40 días en libertad. Es decir, hasta el 10 de octubre de 2022 el exvicepresidente ya cumple 1.825 días preso. Si se le aplica el Código Penal derogado, ya habría cumplido el 62% de la pena y estaría listo para salir en prelibertad. Pero, si se le aplica el COIP, apenas tendría el 36% de la pena cumplida y todavía seguiría detenido.
¿SE APELARÁ LA NULIDAD?
En el fallo del Tribunal de Apelación de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) no se evaluó la sentencia de primera instancia que halló culpables a siete implicados en el caso Singue. Los jueces declararon nula toda la investigación, la audiencia intermedia y el juicio.
Esto porque el caso se construyó con base en un informe de Contraloría, pero dos sentencias del Tribunal Contencioso Administrativo declararon inválido el informe por extemporáneo. Juan Pablo Albán y Paúl Ocaña, abogados de los procesados, explican que esta decisión es definitiva porque la Corte Nacional emitió una resolución con la que se elimina la posibilidad de impugnar una declaración de nulidad en etapa de apelación.
Se trata de la resolución No. 14 del 2 de diciembre de 2022. Este documento dispone que “el auto de nulidad (…), dictado de oficio o a petición de parte por un Tribunal de Apelación o de Casación, no es susceptible de recurso de apelación “. A través de su cuenta de Twitter, la Fiscalía mostró su “profunda preocupación” por la declaración nulidad procesal con base en la invalidez del informe de Contraloría, ya que este era un indicio más.

EL POLICIA SU ESPOSA
Y OTROS CULPABLES D’
SICARIATO A NIÑA
Serán llamados a juicio

 

IBARRA. -  El Juez de Garantías Penales de Imbabura, Francisco Chacón, llamó a juicio al policía Luis Andrés L., su esposa Marisol G., José L. y Ufredo B. como coautores del sicariato de la hija del uniformado, una niña de 7 meses.
El crimen se registró el 20 de abril de 2022 en Ibarra.
El juez tomó esa resolución tras haber analizado los más de 50 elementos de convicción presentados por el fiscal Jhonny Hurtado, en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio-
El Fiscal expuso como elementos de convicción: el informe de reconocimiento del lugar de los hechos y evidencias, una pericia de audio, video y afines efectuada al teléfono celular de Ufredo B., del cual se extrajo conversaciones con Marisol G. –alias «la Majo»–, relacionadas con el hecho. Además, se hizo un cotejamiento de voces de esos audios, que determinaron que corresponden a los dos procesados.
También presentó una pericia balística que estableció que la vaina encontrada en el lugar de los hechos fue disparada por el arma de dotación policial –entregada por el uniformado a uno de los sicarios– para cometer el delito
Asimismo, las pericias de identidad humana indicaron que las características fisonómicas de las personas que aparecen en fotografías proporcionadas por el ECU 9-1-1 y por otros ciudadanos, coinciden con las de los procesados.
Fiscalía también refirió el testimonio anticipado de Ufredo B., en el que narró que el uniformado y su cónyuge le pagaron 3.500 dólares para perpetrar el acto ilícito contra la madre de la niña (expareja del policía), a quien Luis L. llamó por teléfono y le pidió que salga de su domicilio para hablar. Ella salió y en ese momento llegaron Ufredo B. y José Luis L. en una moto y dispararon.
El fiscal anunció 47 pruebas testimoniales y treinta y ocho documentales y periciales para la audiencia de juzgamiento que se desarrollará próximamente,
Información jurídica
Este caso se judicializa según el artículo 143, incisos 1 y 2, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), pero los procesados podrían enfrentar una pena de hasta 34 años y seis meses por existir circunstancias agravantes, como haber actuado en pandilla y cometer la infracción contra una persona que pertenece a un grupo vulnerable.

 

LASSO CON LUZ VERDE
PARA SU CONSULTA AL
PRONUNCIARSE CORTE
CONSTITUCIONAL
El pueblo dice NO

 

QUITO. - La Corte Constitucional (CC) concluyó con el trámite de la calificación de la constitucionalidad de las ocho preguntas de referéndum que propuso el presidente de la República, Guillermo Lasso y determinó que estas son viables para someterlas a la voluntad popular, con excepción de varios textos de los considerandos que fueron declarados inconstitucionales, pero que no afectan el fondo de la iniciativa.
Los nueve jueces del máximo organismo de interpretación constitucional sesionaron el miércoles para resolver sobre la propuesta del jefe de Estado y este jueves, 10 de noviembre, se divulgó dos sentencias en las que se pronuncia sobre la viabilidad de las ocho preguntas de enmienda a la Constitución.
El organismo informó esta tarde que, tras la verificación que se hizo a las ocho preguntas, “en su mayoría” los considerandos que introducen a ellas cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 104 de la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
En cuanto a las preguntas, se concluyó que cumplen los requisitos del artículo 105 de la mencionada ley y garantizan la libertad de los electores, por lo que las declaró constitucionales.
Las preguntas aprobadas se relacionan con políticas en materia de seguridad ciudadana, institucionalidad, sistema de partidos políticos, medio ambiente y, la eliminación de la atribución de elegir a las autoridades de control que tiene el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para que se lo traspase a la Asamblea Nacional, así como modificar el mecanismo de selección de sus siete consejeros, para que sea la Legislatura la que también se encargue de designarlos.
PREGUNTAS
Las primeras seis preguntas se aprobaron con el voto de ocho jueces, mientras que el juez Jhoel Escudero emitió un voto salvado en las preguntas 2, 4, 7 y 8. Las iniciativas son las siguientes:
¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos que hayan cometido delitos relacionados con el crimen organizado transnacional, a través de procesos que respeten los derechos y garantías, enmendando la Constitución de acuerdo con el anexo 2?
¿Está usted de acuerdo con garantizar la autonomía de la Fiscalía General del Estado, para que esta seleccione, evalúe, ascienda, capacite y sancione a los servidores que la conforman a través de un Consejo Fiscal, enmendando la Constitución de acuerdo con el anexo 3?
¿Está usted de acuerdo con reducir el número de asambleístas y que se los elija de acuerdo a los siguientes criterios: 1 asambleísta por provincia y 1 asambleísta provincial adicional por cada 250.000 habitantes; 2 asambleístas nacionales por cada millón de habitantes; y 1 asambleísta por cada 500.000 habitantes que residan en el exterior, enmendando la Constitución de acuerdo con el anexo 4?
¿Está usted de acuerdo con exigir que los movimientos políticos cuenten con un número de afiliados mínimo equivalente al 1,5% del registro electoral de su jurisdicción y obligarlos a llevar un registro de sus miembros auditado periódicamente por el Consejo Nacional Electoral, enmendando la Constitución de acuerdo con el anexo 5?
¿Está usted de acuerdo con que se incorpore un subsistema de protección hídrica al Sistema Nacional de Áreas Protegidas, enmendando la Constitución de acuerdo con el anexo 7?
¿Está usted de acuerdo con que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades, puedan ser beneficiarios de compensaciones debidamente regularizadas por el Estado, por su apoyo a la generación de servicios ambientales, enmendando la Constitución de acuerdo con el anexo 8?
Las siguientes dos preguntas relacionadas con las funciones del CPCCS se aprobaron por unanimidad, es decir, con nueve votos de los magistrados constitucionales. Estas son:
“¿Está usted de acuerdo con eliminar la facultad de designar autoridades que tiene el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social e implementar procesos públicos que garanticen participación ciudadana, meritocracia y escrutinio público, de modo que sea la Asamblea Nacional la que designe a través de estos procesos a las autoridades que actualmente elige el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social enmendando la Constitución?”.
“¿Está usted de acuerdo con modificar el proceso de designación de los miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social para que sean elegidos mediante un proceso que garantice participación ciudadana, meritocracia, escrutinio público, llevado a cabo por la Asamblea Nacional, enmendando la Constitución?

JEFE DE ESTADO MAYOR
DE EE.UU. LES PROMETE
AYUDA TAIWÁN
De carácter militar

 

RT.- El Pentágono apoyará al Ejército de Taiwán con armas y entrenamiento, prometió el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Mark Milley, y acusó a Pekín de intentar buscar la "superioridad militar global".
En un discurso en el Club Económico de Nueva York el miércoles, el general subrayó que Washington continuará reforzando la cooperación en materia de seguridad con Taipéi, a pesar de las fuertes objeciones de Pekín, que considera a la isla como parte del territorio soberano chino.
"Estados Unidos se ha comprometido a través de la Ley de Relaciones con Taiwán, y el presidente [Joe] Biden ha dicho recientemente en muchas ocasiones que EE.UU. seguirá apoyando a Taiwán", dijo Milley.
"Les apoyaremos militarmente", acentuó, confirmando los planes de brindar "entrenamiento y equipamiento".
Milley también afirmó que, aunque no hay indicios de que Pekín vaya a atacar a la isla en un futuro inmediato, el presidente chino, Xi Jinping, está ahora "evaluando la situación y recalculando lo que podrían hacer", refiriéndose a las dificultades de realizar una ofensiva a través del estrecho de Taiwán.
"Es realmente difícil. Y creo que se están dando cuenta de ello", agregó, para precisar que los preparativos para un ataque y el hecho de llevarlo a cabo son "dos cosas diferentes."
En octubre pasado, la líder de Taiwán, Tsai Ing-wen, confirmó por primera vez que tropas estadounidenses se encontraban en la isla y estaban entrenando al Ejército taiwanés, a lo que China no tardó en responder con tajante rechazo.
Al respecto, Milley insistió en que Pekín es el principal competidor de EE.UU. y que representa una preocupación de seguridad. El alto cargo militar acusó a Pekín de buscar la "superioridad militar" regional, y eventualmente mundial, argumentando que al gigante asiático le gustaría lograr esto último antes del año 2050.
"Nos parece bien la competencia, no hay problema", matizó Milley. "Pero si China quiere un conflicto, entonces sería una opción muy mala para China", subrayó.
·         Durante su informe en el XX Congreso del Partido Comunista de China el mes pasado, el presidente Xi Jinping destacó el riesgo de un conflicto armado por Taiwán. Reiteró que el objetivo principal de Pekín es la reunificación pacífica, pero advirtió que se reserva el derecho a utilizar la fuerza militar para impedir cualquier intento de la administración taiwanesa de declarar la independencia. Esta semana, el líder chino ordenó a las Fuerzas Armadas del país que se aseguraran de estar preparadas para responder a las amenazas a la seguridad derivadas de una nueva era de turbulencias mundiales.
·         En repetidas ocasiones Joe Biden declaró que su país ayudaría a Taiwán a repeler ataques chinos en caso de un conflicto armado con la China continental, aunque los portavoces de la Casa Blanca posteriormente suavizaron esas declaraciones.
·         Aunque Washington no reconoce diplomáticamente la independencia de Taiwán, mantiene una política de ambigüedad estratégica hacia la isla, reservándose el derecho a mantener relaciones especiales con Taipéi, que, en su opinión, toma sus propias decisiones.
·         Pekín insiste en que cualquier negociación con Taipéi que pase por encima del Gobierno central viola el principio clave de su política de una sola China.
·         Las tensiones en torno a Taiwán se reavivaron en agosto pasado debido a la visita a Taipéi de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi.
·         La mayoría de los países del mundo, incluida Rusia, reconocen a Taiwán como parte de la República Popular China.
Antecedentes de la actual crisis
La isla de Taiwán se autogobierna con una administración propia desde 1949, cuando el general Chiang Kai-shek (1887-1975) se refugió allí tras ser derrotado en la guerra civil con los comunistas de Mao Zedong. 
En la década de 1980, para la unificación del país, Deng Xiaoping, el entonces presidente de la República Popular China, propuso una política de "Un país, dos sistemas", que comprendió la coexistencia de los modelos políticos y económicos de la de China continental y ciertas regiones, incluida la taiwanesa.
Sin embargo, ya bajo el liderazgo de Xi Jinping, el gigante asiático se inclinó hacia la necesidad de asegurar el principio de 'Una China', a fin de prevenir los intentos de las fuerzas extranjeras de apoyar las aspiraciones independentistas de las regiones autogobernadas.
El nuevo enfoque, que, entre otros, comprendió la erosión de la independencia de Hong Kong, fue rechazado por las autoridades de Taiwán, que en los últimos años optaron por una posición más beligerante hacia la China continental. 
La reciente agudización de las tensiones en torno a Taiwán se debe al aumento de las discrepancias geopolíticas entre China y EE.UU. A medida que esta confrontación se intensifica, el equilibrio de poder alrededor de Taiwán está cambiando drásticamente hacia una nueva fase peligrosa.

AUCAS - BARCELONA
FINAL DE LIGAPRO SE
JUGARA A LAS 18H00

 

La final de vuelta entre Aucas y Barcelona se jugará el domingo 13 de noviembre a las 18:00 y tendrá lugar en el estadio Gonzalo Pozo Ripalda, en Quito.
Así entonces. El 13 de noviembre se conocerá al equipo campeón de la LigaPro 2022. Barcelona y Aucas, los ganadores de la primera y segunda etapas, respectivamente, disputarán el título. En la final de ida, disputada el 6 de noviembre en el estadio Banco Pichincha en Guayaquil, el club quiteño se llevó la victoria por 0-1.
Por lo tanto, Barcelona deberá remontar el resultado si quiere ganar su estrella 17 del campeonato ecuatoriano. Luis Quiroz pitará el compromiso de vuelta junto a Juan Aguilar (asistente uno), Danny Ávila (asistente dos), Carlos Orbe (cuarto árbitro) y Flavio Nall (quinto árbitro). En el árbitro asistente de video (VAR) estará Jefferson Macías, asistido por Cristian Lescano y Roberto Sánchez. Las entradas para los hinchas del Aucas estarán a la venta desde el sábado 12 de noviembre a las 10:00 en la boletería central del estadio Gonzalo Pozo Ripalda. Por otra parte, Barcelona se encargará de la venta de entradas para la hinchada visitante. Aún no se confirma cuándo o dónde estarán disponibles.

NOTIORO MACHALA:  Director - Ricardo Q. Zambrano - Ciudadela. Las Brisas Mz. B4 villa 1 - Teléfono: 0991054125 - Machala - El Oro – Ecuador