“81 MIL MILLONES” DE DÓLARES
ES LA DEUDA QUE DEJA LASSO Y
SIN ALGUNA OBRA IMPORTANTE
Pero los neoliberales quieren más
ES LA DEUDA QUE DEJA LASSO Y
SIN ALGUNA OBRA IMPORTANTE
Pero los neoliberales quieren más
En diciembre de 2023, cuando se produzca el cambio
de mando presidencial, la deuda pública ecuatoriana cerrará en un total de
$81.000 millones. Esto tomando en cuenta préstamos externos, colocación
de bonos de deuda interna, pasivos y obligaciones pendientes
de pago.
Así, la deuda por ecuatoriano será de $4.781 al inicio de la nueva administración y el próximo presidente tendrá que buscar nuevo endeudamiento desde el minuto uno. Esto porque debe pagar los vencimientos o amortizaciones de préstamos que se vencen. Además, debe cubrir entre $300 millones y $400 millones que cada mes se tiene de déficit (más gastos que ingresos).
“Tiene que ir a buscar financiamiento y esa es la tarea dura para cualquier gobernante. El mercado de bonos está fuera del alcance con un riesgo país entre 1.700 y 1.800 puntos. Los préstamos desde el FMI estarán ligados a un plan de ajuste en el sector fiscal”, puntualizó Fausto Ortiz, exministro de Economía.
ENDEUDAMIENTO
El Gobierno de Lasso bajó el peso de la deuda pública de más del 65% al 62% del Producto Interno Bruto (PIB), debido al crecimiento económico de 2021 y 2022, la renegociación de la deuda con China y el canje de deuda por conservación.
Sin embargo, esto ha sido insuficiente para evitar que, hasta el final de 2023, por ejemplo, el llamado servicio de deuda se encamine a un total de $6.858 millones.
De ese monto, $2.434 millones son intereses que normalmente se pagan con parte de la recaudación anual de impuestos; mientras que $4.424 millones son vencimientos o amortizaciones que normalmente se pagan con nueva deuda, es decir, cambiando deuda antigua por endeudamiento fresco (este tipo de operaciones no aumentan el monto total de la deuda pública).
Ante el poco espacio de financiamiento externo, Ortiz puntualizó que el Gobierno se ha “quedado cómodo pidiendo dinero al IESS y eso quiere decir que no entra dinero fresco de fuera para darle más liquidez a la economía”.
En 2024, tomando en cuenta el déficit fiscal y el servicio de la deuda, el próximo Gobierno deberá conseguir financiamiento por al menos $11.000 millones.
Si no consigue todo ese monto, una parte tendrá que acumularse como atrasos pendientes de pago.
Alberto Acosta Burneo, economista y editor de Análisis Semanal, explicó que entre enero y septiembre de 2023 ya se generó un déficit fiscal de $2.600 millones y atrasos de $1.600 millones.
DINERO DISPONIBLE
El nuevo Gobierno iniciará con un saldo en la caja, es decir dinero disponible para gastar, de no más de $250 millones; pero, en el contexto de la respuesta ante el fenómeno de El Niño, podrá echar mano de $869 millones en créditos de emergencia contratados por el Gobierno de Lasso
Con la recaudación mensual de alrededor de $1.000 millones en impuestos, le alcanzará para nómina y otros gastos como intereses de deuda y bonos sociales; pero quedará un hueco de $300 millones a $400 millones mensuales que se debe conseguir mediante deuda o convertirse en atrasos.
La situación fiscal se complicará aún más desde 2025. Ecuador deberá comenzar a pagar los últimos préstamos del FMI y subirá el peso de los pagos de los bonos de deuda externa. Así, en los próximos años, hasta 2027, solo por pagos del servicio de la deuda se desembolsarán $32.200 millones.
Así, la deuda por ecuatoriano será de $4.781 al inicio de la nueva administración y el próximo presidente tendrá que buscar nuevo endeudamiento desde el minuto uno. Esto porque debe pagar los vencimientos o amortizaciones de préstamos que se vencen. Además, debe cubrir entre $300 millones y $400 millones que cada mes se tiene de déficit (más gastos que ingresos).
“Tiene que ir a buscar financiamiento y esa es la tarea dura para cualquier gobernante. El mercado de bonos está fuera del alcance con un riesgo país entre 1.700 y 1.800 puntos. Los préstamos desde el FMI estarán ligados a un plan de ajuste en el sector fiscal”, puntualizó Fausto Ortiz, exministro de Economía.
ENDEUDAMIENTO
El Gobierno de Lasso bajó el peso de la deuda pública de más del 65% al 62% del Producto Interno Bruto (PIB), debido al crecimiento económico de 2021 y 2022, la renegociación de la deuda con China y el canje de deuda por conservación.
Sin embargo, esto ha sido insuficiente para evitar que, hasta el final de 2023, por ejemplo, el llamado servicio de deuda se encamine a un total de $6.858 millones.
De ese monto, $2.434 millones son intereses que normalmente se pagan con parte de la recaudación anual de impuestos; mientras que $4.424 millones son vencimientos o amortizaciones que normalmente se pagan con nueva deuda, es decir, cambiando deuda antigua por endeudamiento fresco (este tipo de operaciones no aumentan el monto total de la deuda pública).
Ante el poco espacio de financiamiento externo, Ortiz puntualizó que el Gobierno se ha “quedado cómodo pidiendo dinero al IESS y eso quiere decir que no entra dinero fresco de fuera para darle más liquidez a la economía”.
En 2024, tomando en cuenta el déficit fiscal y el servicio de la deuda, el próximo Gobierno deberá conseguir financiamiento por al menos $11.000 millones.
Si no consigue todo ese monto, una parte tendrá que acumularse como atrasos pendientes de pago.
Alberto Acosta Burneo, economista y editor de Análisis Semanal, explicó que entre enero y septiembre de 2023 ya se generó un déficit fiscal de $2.600 millones y atrasos de $1.600 millones.
DINERO DISPONIBLE
El nuevo Gobierno iniciará con un saldo en la caja, es decir dinero disponible para gastar, de no más de $250 millones; pero, en el contexto de la respuesta ante el fenómeno de El Niño, podrá echar mano de $869 millones en créditos de emergencia contratados por el Gobierno de Lasso
Con la recaudación mensual de alrededor de $1.000 millones en impuestos, le alcanzará para nómina y otros gastos como intereses de deuda y bonos sociales; pero quedará un hueco de $300 millones a $400 millones mensuales que se debe conseguir mediante deuda o convertirse en atrasos.
La situación fiscal se complicará aún más desde 2025. Ecuador deberá comenzar a pagar los últimos préstamos del FMI y subirá el peso de los pagos de los bonos de deuda externa. Así, en los próximos años, hasta 2027, solo por pagos del servicio de la deuda se desembolsarán $32.200 millones.
EL GOBIERNO DE CORREA QUE
TERMINO EL 24 DE MAYO FUE
EL ASESINO DE VILLAVICENCIO
EL 9 DE AGOSTO DEL 2023 (¿?)
De un testigo imaginario ante fiscalía
Para ganar las elecciones al correísmo, hay que
desprestigiarlo a como de lugar y si es con un asesinato, mucho mejor. Esa es la
táctica que opera en el neoliberalismo y aunque luego resulten mentiras, es
suficiente para ganar ya que el pueblo sencillo suele consumir esas mentiras
que son ampliadas mediáticamente por la prensa corrupta del Ecuador.
CASO VILLAVICENCENCIO
Todas las encuestas le daban el triunfo, en una sola vuelta a la candidata Luisa González, de la Revolución Ciudadana, así entonces había que asesinar a un candidato y si este era uno que tenga confrontaciones, con acusaciones falsas a Rafael Correa, era mucho mejor y escogieron a Fernando Villavicencio que había defendido a Guillermo Lasso, durante los meses que gobernó, incluyendo en el Juicio Político que el mandatario paró con una muerte cruzada.
El 9 de agosto del 2023, asesinan a Villavicencio luego de un mitin en Quito e inmediatamente, sin pruebas culpan al correísmo de haber ejecutado ese delito, luego la prensa corrupta actuó con increíble velocidad, hasta lograr que los indecisos cambien su voto a favor de Daniel Noboa, a quien lo prepararon, con preguntas anticipadas, para que se lusca en el Debate Presidencial y pase a la segunda vuelta.
La noche del crimen político fue capturado uno de los sicarios que fue herido en un cruce de balas y en vez de llevarlo a una clínica, resguardado por la policía y fuerzas armadas, para que luego testifique, pero fue llevado a declarar y murió o lo mataron para callarlo.
TESTIGO PROVIDENCIAL
A las 11:30 del 8 de octubre de 2023, un testigo cuyas iniciales del nombre son: J.P.A.M, se presentó en el Complejo Judicial del Norte de Quito. En ese sitió ingresó a la Cámara de Gesell para rendir el testimonio anticipado por el asesinato de Fernando Villavicencio.
Aunque sus declaraciones son reservadas, personas allegadas al caso manifestaron que en las declaraciones el testigo habría manifestado que: Unos USD 200.000 habrían recibido los sicarios que mataron a Fernando Villavicencio. Hubo un intento previo, el 1 de julio de 2023, durante una caravana en Santo Domingo y el autor intelectual sería el "Gobierno de Correa".
El testimonio fue tomado luego del cierre de la instrucción fiscal del caso. Por lo que no servirá como prueba en un eventual juicio contra los autores materiales del asesinato. Sino que es la línea de base para el inicio de una nueva investigación previa para dar con los autores intelectuales.
Para los verdaderos asesinos, presuntamente solapados por Carondelet, Esta farsa es suficiente porque a su criterio les sirve para que Daniel Noboa, hijo del evasor bananero, Álvaro Noboa Pontón, gane las elecciones y seguir destrozando a la patria y con ello ganar fortunas, tanto en lo que resta del gobierno de Guillermo Lasso y en el periodo de 18 meses que le tocaría gobernar a Noboa.
Los ecuatorianos, a través de las redes sociales nos hemos percatado de la realidad y nuestra decisión será apoyar mayoritariamente e Luisa González y vencer a la delincuencia neoliberal, con sus artimañas y todo.
CASO VILLAVICENCENCIO
Todas las encuestas le daban el triunfo, en una sola vuelta a la candidata Luisa González, de la Revolución Ciudadana, así entonces había que asesinar a un candidato y si este era uno que tenga confrontaciones, con acusaciones falsas a Rafael Correa, era mucho mejor y escogieron a Fernando Villavicencio que había defendido a Guillermo Lasso, durante los meses que gobernó, incluyendo en el Juicio Político que el mandatario paró con una muerte cruzada.
El 9 de agosto del 2023, asesinan a Villavicencio luego de un mitin en Quito e inmediatamente, sin pruebas culpan al correísmo de haber ejecutado ese delito, luego la prensa corrupta actuó con increíble velocidad, hasta lograr que los indecisos cambien su voto a favor de Daniel Noboa, a quien lo prepararon, con preguntas anticipadas, para que se lusca en el Debate Presidencial y pase a la segunda vuelta.
La noche del crimen político fue capturado uno de los sicarios que fue herido en un cruce de balas y en vez de llevarlo a una clínica, resguardado por la policía y fuerzas armadas, para que luego testifique, pero fue llevado a declarar y murió o lo mataron para callarlo.
TESTIGO PROVIDENCIAL
A las 11:30 del 8 de octubre de 2023, un testigo cuyas iniciales del nombre son: J.P.A.M, se presentó en el Complejo Judicial del Norte de Quito. En ese sitió ingresó a la Cámara de Gesell para rendir el testimonio anticipado por el asesinato de Fernando Villavicencio.
Aunque sus declaraciones son reservadas, personas allegadas al caso manifestaron que en las declaraciones el testigo habría manifestado que: Unos USD 200.000 habrían recibido los sicarios que mataron a Fernando Villavicencio. Hubo un intento previo, el 1 de julio de 2023, durante una caravana en Santo Domingo y el autor intelectual sería el "Gobierno de Correa".
El testimonio fue tomado luego del cierre de la instrucción fiscal del caso. Por lo que no servirá como prueba en un eventual juicio contra los autores materiales del asesinato. Sino que es la línea de base para el inicio de una nueva investigación previa para dar con los autores intelectuales.
Para los verdaderos asesinos, presuntamente solapados por Carondelet, Esta farsa es suficiente porque a su criterio les sirve para que Daniel Noboa, hijo del evasor bananero, Álvaro Noboa Pontón, gane las elecciones y seguir destrozando a la patria y con ello ganar fortunas, tanto en lo que resta del gobierno de Guillermo Lasso y en el periodo de 18 meses que le tocaría gobernar a Noboa.
Los ecuatorianos, a través de las redes sociales nos hemos percatado de la realidad y nuestra decisión será apoyar mayoritariamente e Luisa González y vencer a la delincuencia neoliberal, con sus artimañas y todo.
”SE ESTÁ FORJANDO” UN
ORDEN MUNDIAL NUEVO
Y MÁS JUSTO"
Declaró Serguei Lavrov
RT.- El mundo está experimentando cambios
"tectónicos" y el fundamento del nuevo orden mundial
debe asentarse en la Carta de la ONU, para que se asegure la estabilidad y
se supere el "pernicioso legado de la era
unipolar", considera el ministro de Exteriores ruso, Serguéi
Lavrov.
Al referirse a las discusiones sostenidas durante la reciente 78.ª Asamblea General de la ONU, el ministro expresó que "se está forjando un orden mundial nuevo, más justo y multipolar", al tiempo que señaló que "los contornos del futuro están naciendo en la lucha".
Por un lado, dijo, "la mayoría mundial, que representa el 85 % de la población de la Tierra, aboga por un reparto más equitativo de los bienes globales, el respeto a la diversidad de las civilizaciones y una democratización congruente de la vida internacional".
Por el otro, "un estrecho grupo de Estados occidentales, encabezado por Estados Unidos, pretende frenar el curso natural de las cosas con métodos neocoloniales y conservar su escurridizo dominio", precisó.
Destacó como el sello distintivo de Occidente en las relaciones internacionales, durante mucho tiempo, "el rechazo al principio de igualdad de derechos y la consiguiente falta total de consenso", lo que no debía impedirles asumir obligaciones, incluso escritas y jurídicamente vinculantes.
"Simplemente no las cumplen", precisó.
'ORDEN BASADO EN REGLAS'
Lavrov mencionó las promesas de no ampliación de la OTAN hacia el este hechas por Occidente al final de la Guerra Fría, así como las obligaciones formales, por parte de la OSCE, de no reforzar su propia seguridad a costa de la seguridad de los demás y de no permitir el dominio político-militar en Europa por parte de ningún país, grupo de países u organizaciones.
"La OTAN ha hecho persistentemente -y sigue haciendo- exactamente lo que se comprometió a no hacer", indicó.
El canciller aludió a la militarización del régimen ucraniano, llevado al poder por un golpe de Estado patrocinado por Occidente, así como a una serie de ejercicios militares de los aliados de la OTAN que incluyen escenarios de ataques nucleares contra Rusia.
Asimismo, denunció los esfuerzos de extender la zona de influencia del bloque al hemisferio oriental mediante la creación de mini-alianzas controladas por Washington, como el AUKUS, con fines de expandir la infraestructura de la OTAN en el Pacífico y socavar la arquitectura regional de la ASEAN.
Al promocionar un 'orden basado en reglas' "no mostradas aún a nadie", Occidente, "sin rechazar la necesidad de respetar las normas y los principios de la Carta de la ONU, siempre apela a ellas de forma selectiva, según un caso u otro, escogiendo sólo lo que sirve a sus egoístas necesidades geopolíticas en un momento dado".
"Todos los principios de la Carta deben observarse no de forma selectiva, sino en su conjunto, totalidad e interrelación, en aras de la justa regulación de las relaciones internacionales", subrayó Lavrov.
Entre tanto, continuó, en vez de respetar la igualdad soberana de los países, Occidente pretende "dividir el mundo en 'democracias', a las que se les permite todo, y las demás, obligadas a servir a los intereses de los 'mil millones de oro'".
El canciller se refirió también al caso de Kosovo, en el que Occidente defiende el principio de la autodeterminación de los pueblos, mientras en el de Ucrania insiste en la integridad territorial.
"Mientras lanzan conjuros acerca de la integridad territorial de Ucrania, las antiguas metrópolis coloniales guardan silencio sobre las decisiones de la ONU en torno a la necesidad de que París devuelva la Mayotte francesa a la Unión de las Comoras, y de que Londres se retire del archipiélago de Chagos e inicie negociaciones con Buenos Aires sobre las islas Malvinas", recordó Lavrov.
"Una grave crisis en las relaciones internacionales"
El canciller condenó el incumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU en lo que se refiere a las sanciones. Así, EE.UU. y sus aliados suelen imponer sanciones unilaterales adicionales a las ya impuestas por el organismo internacional contra algunos países, que amplían el paquete de medidas acordadas y se extienden más allá de la vigencia de las sanciones internacionales, como ocurre en el caso de Irán.
"La línea agresiva e interesada de la minoría occidental ha provocado una grave crisis en las relaciones internacionales. Los riesgos de un conflicto mundial son cada vez mayores", recalcó el ministro.
Sin embargo, continuó, "existe una salida a la situación actual".
"Es necesario conseguir que el espíritu de multipolaridad consagrado en la Carta de las Naciones Unidas se haga realidad", acentuó.
Para aportar a este objetivo, Lavrov subrayó la necesidad de:
-Reformar cuanto antes los mecanismos de gobernanza mundial, a favor de un mayor peso de los países del Sur Global en organizaciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
-Ampliar el Consejo de Seguridad para eliminar la infrarrepresentación de países de Asia, África y América Latina. Es importante que los nuevos miembros del Consejo de Seguridad, tanto permanentes como no permanentes, gocen de autoridad en sus regiones y en organizaciones mundiales como el Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 y la Organización de Cooperación Islámica.
-Considerar métodos más justos para formar la Secretaría de la ONU, a fin de que refleje el peso real de los Estados en los asuntos mundiales y se eliminen los criterios que artificialmente aseguran el dominio de los miembros de la OTAN y la UE.
-Aprovechar al máximo el potencial de los nuevos tipos de alianzas que reflejan los intereses del Sur Global, ante todo los BRICS.
Al referirse a las discusiones sostenidas durante la reciente 78.ª Asamblea General de la ONU, el ministro expresó que "se está forjando un orden mundial nuevo, más justo y multipolar", al tiempo que señaló que "los contornos del futuro están naciendo en la lucha".
Por un lado, dijo, "la mayoría mundial, que representa el 85 % de la población de la Tierra, aboga por un reparto más equitativo de los bienes globales, el respeto a la diversidad de las civilizaciones y una democratización congruente de la vida internacional".
Por el otro, "un estrecho grupo de Estados occidentales, encabezado por Estados Unidos, pretende frenar el curso natural de las cosas con métodos neocoloniales y conservar su escurridizo dominio", precisó.
Destacó como el sello distintivo de Occidente en las relaciones internacionales, durante mucho tiempo, "el rechazo al principio de igualdad de derechos y la consiguiente falta total de consenso", lo que no debía impedirles asumir obligaciones, incluso escritas y jurídicamente vinculantes.
"Simplemente no las cumplen", precisó.
'ORDEN BASADO EN REGLAS'
Lavrov mencionó las promesas de no ampliación de la OTAN hacia el este hechas por Occidente al final de la Guerra Fría, así como las obligaciones formales, por parte de la OSCE, de no reforzar su propia seguridad a costa de la seguridad de los demás y de no permitir el dominio político-militar en Europa por parte de ningún país, grupo de países u organizaciones.
"La OTAN ha hecho persistentemente -y sigue haciendo- exactamente lo que se comprometió a no hacer", indicó.
El canciller aludió a la militarización del régimen ucraniano, llevado al poder por un golpe de Estado patrocinado por Occidente, así como a una serie de ejercicios militares de los aliados de la OTAN que incluyen escenarios de ataques nucleares contra Rusia.
Asimismo, denunció los esfuerzos de extender la zona de influencia del bloque al hemisferio oriental mediante la creación de mini-alianzas controladas por Washington, como el AUKUS, con fines de expandir la infraestructura de la OTAN en el Pacífico y socavar la arquitectura regional de la ASEAN.
Al promocionar un 'orden basado en reglas' "no mostradas aún a nadie", Occidente, "sin rechazar la necesidad de respetar las normas y los principios de la Carta de la ONU, siempre apela a ellas de forma selectiva, según un caso u otro, escogiendo sólo lo que sirve a sus egoístas necesidades geopolíticas en un momento dado".
"Todos los principios de la Carta deben observarse no de forma selectiva, sino en su conjunto, totalidad e interrelación, en aras de la justa regulación de las relaciones internacionales", subrayó Lavrov.
Entre tanto, continuó, en vez de respetar la igualdad soberana de los países, Occidente pretende "dividir el mundo en 'democracias', a las que se les permite todo, y las demás, obligadas a servir a los intereses de los 'mil millones de oro'".
El canciller se refirió también al caso de Kosovo, en el que Occidente defiende el principio de la autodeterminación de los pueblos, mientras en el de Ucrania insiste en la integridad territorial.
"Mientras lanzan conjuros acerca de la integridad territorial de Ucrania, las antiguas metrópolis coloniales guardan silencio sobre las decisiones de la ONU en torno a la necesidad de que París devuelva la Mayotte francesa a la Unión de las Comoras, y de que Londres se retire del archipiélago de Chagos e inicie negociaciones con Buenos Aires sobre las islas Malvinas", recordó Lavrov.
"Una grave crisis en las relaciones internacionales"
El canciller condenó el incumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU en lo que se refiere a las sanciones. Así, EE.UU. y sus aliados suelen imponer sanciones unilaterales adicionales a las ya impuestas por el organismo internacional contra algunos países, que amplían el paquete de medidas acordadas y se extienden más allá de la vigencia de las sanciones internacionales, como ocurre en el caso de Irán.
"La línea agresiva e interesada de la minoría occidental ha provocado una grave crisis en las relaciones internacionales. Los riesgos de un conflicto mundial son cada vez mayores", recalcó el ministro.
Sin embargo, continuó, "existe una salida a la situación actual".
"Es necesario conseguir que el espíritu de multipolaridad consagrado en la Carta de las Naciones Unidas se haga realidad", acentuó.
Para aportar a este objetivo, Lavrov subrayó la necesidad de:
-Reformar cuanto antes los mecanismos de gobernanza mundial, a favor de un mayor peso de los países del Sur Global en organizaciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
-Ampliar el Consejo de Seguridad para eliminar la infrarrepresentación de países de Asia, África y América Latina. Es importante que los nuevos miembros del Consejo de Seguridad, tanto permanentes como no permanentes, gocen de autoridad en sus regiones y en organizaciones mundiales como el Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 y la Organización de Cooperación Islámica.
-Considerar métodos más justos para formar la Secretaría de la ONU, a fin de que refleje el peso real de los Estados en los asuntos mundiales y se eliminen los criterios que artificialmente aseguran el dominio de los miembros de la OTAN y la UE.
-Aprovechar al máximo el potencial de los nuevos tipos de alianzas que reflejan los intereses del Sur Global, ante todo los BRICS.
“ECUADOR LUCE SEGURO”
PARA JUGAR CON BOLIVIA
Y COLOMBIA
En eliminatorias Conmebol
Ecuador está listo para sus partidos ante Bolivia y
Colombia por las eliminatorias, de cara al Mundial 2026 y Félix Sánchez Bas
presentó a los convocados.
Más allá de alguna sorpresa en el llamado, lo que destaca es la ausencia de dos jugadores que han sido baluartes en el proceso de la Tricolor en las eliminatorias pasadas en las primeras fechas de esta nueva lid sudamericana.
Los grandes ausentes serán Pervis Estupiñán y Robert Arboleda, quienes quedaron fuera de la convocatoria por problemas físicos, lo que significa una preocupación para la línea defensiva. Sin embargo, Ecuador cuenta con grandes figuras que pueden reemplazarlos sin problemas.
Además, Gonzalo Plata, quien habría perdido ritmo desde su llegada a Qatar también es otro ausente del llamado de Sánchez Bas.
El 12 de octubre será el partido ante Bolivia y cinco días después, el 17 del mismo mes, Ecuador deberá jugar ante la selección de Colombia en un partido vibrante que tiene antecedentes de buenas lides entre los dos combinados nacionales.
Más allá de alguna sorpresa en el llamado, lo que destaca es la ausencia de dos jugadores que han sido baluartes en el proceso de la Tricolor en las eliminatorias pasadas en las primeras fechas de esta nueva lid sudamericana.
Los grandes ausentes serán Pervis Estupiñán y Robert Arboleda, quienes quedaron fuera de la convocatoria por problemas físicos, lo que significa una preocupación para la línea defensiva. Sin embargo, Ecuador cuenta con grandes figuras que pueden reemplazarlos sin problemas.
Además, Gonzalo Plata, quien habría perdido ritmo desde su llegada a Qatar también es otro ausente del llamado de Sánchez Bas.
El 12 de octubre será el partido ante Bolivia y cinco días después, el 17 del mismo mes, Ecuador deberá jugar ante la selección de Colombia en un partido vibrante que tiene antecedentes de buenas lides entre los dos combinados nacionales.
NOTIORO MACHALA: DIRECTOR - Ricardo Q. Zambrano - Ciudadela. Las Brisas Mz. B4 villa 1 -
Teléfono: 0991054125 - Machala El Oro – Ecuador https://notioro.blogspot.com/ Email – rqzambrano@hotmail.com
