Las Noticias………….
HACE 200 AÑOS EL LIBERTADOR SIMÓN
FUE PROCLAMADO Y NUNCA
AUTOPROCLAMADO
PRESIDENTE DE VENEZUELA
El
Libertador Simón Bolívar asumió la presidencia de Venezuela el
17 de febrero de 1819 en un evento oficial luego de dos días de la creación del
Congreso de Angostura.
Esta proclama viene a establecer las bases
de los ideales emancipadores del prócer venezolano; mismos que le
harían merecedor del título de Libertador presidente de la República
de Venezuela.
"...La
soberanía del pueblo; la división de los poderes; la libertad civil, la
proscripción de la esclavitud, la abolición de la monarquía y los
privilegios", anuncia Bolívar serán las beses de sus mandato.
En
este sentido, la alocución que diera Bolívar frente a la audiencia de Angostura
exteriorizó las ansías que atesoraba como estandartes de los cimientos de una
República libre, soberana y autónoma.
"Un
Gobierno que haga reinar la inocencia, la humanidad y la paz. Un Gobierno que
haga triunfar, bajo el imperio de leyes inexorables, la Igualdad y la Libertad.
Señor, empezad vuestras funciones; yo he terminado las mías", subrayó el
Libertador.
Francisco
Antonio Zea, presidente del Congreso de la época, fue el encargado de investir
a Bolívar como primer mandatario del territorio venezolano, en un solemne acto
en el que el héroe asumió las responsabilidades inherentes al cargo que se le
otorgaba.
EX MINISTRO ESPINEL INTEGRANTE
DE BANDA CUANTICA
DECLARADO INOCENTE EN BULLADO
CASO DE PECUALADO
Representantes
de diversos sectores cuestionan el fallo del Tribunal de Garantías Penales del
Guayas, que ratificó el viernes por la noche el estado de inocencia del
exministro Iván Espinel y de otros siete procesados por el presunto delito de
peculado.
Cabe señalar que el exministro de Inclusión Económica y Social (MIES) aún enfrenta una orden de prisión en firme por un delito de lavado de activos. La causa penal se tramita en la Unidad Multiconpetente de Samborondón.
Esto, pese a que el viernes, en horas de la noche, el Tribunal de Garantías Penales de Guayas, compuesto por Dora Vargas, Smirnova Calderón y Edwin Logroño favoreció a Espinel declarándolo inocente de peculado, configurado a través de pagos irregulares de facturas a clínicas privadas y prestadoras de servicios médicos, a la red de salud del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).
Hay que recordar que en el primer caso, la jueza de Samborondón, Paola Dávila, ordenó la prisión preventiva del exfuncionario, sobre la base de una indagación fiscal que determinó que Espinel recibió dineros por un monto de 669 mil dólares, pero no logró justificar 378 mil dólares.
Pero tras el fallo del tribunal, el fiscal Walter Jaramillo dejó notar su descontento con la actuación de los magistrados, al sostener que la indagación consolidó pruebas fehacientes del cometimiento del delito, pero aún así, resolvieron absolver a quien también fue candidato a la Presidencia y que luego formó parte del Gabinete Ministerial de Lenin Moreno Garcés
DE 43 MILLONES A
Cabe señalar que el exministro de Inclusión Económica y Social (MIES) aún enfrenta una orden de prisión en firme por un delito de lavado de activos. La causa penal se tramita en la Unidad Multiconpetente de Samborondón.
Esto, pese a que el viernes, en horas de la noche, el Tribunal de Garantías Penales de Guayas, compuesto por Dora Vargas, Smirnova Calderón y Edwin Logroño favoreció a Espinel declarándolo inocente de peculado, configurado a través de pagos irregulares de facturas a clínicas privadas y prestadoras de servicios médicos, a la red de salud del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).
Hay que recordar que en el primer caso, la jueza de Samborondón, Paola Dávila, ordenó la prisión preventiva del exfuncionario, sobre la base de una indagación fiscal que determinó que Espinel recibió dineros por un monto de 669 mil dólares, pero no logró justificar 378 mil dólares.
Pero tras el fallo del tribunal, el fiscal Walter Jaramillo dejó notar su descontento con la actuación de los magistrados, al sostener que la indagación consolidó pruebas fehacientes del cometimiento del delito, pero aún así, resolvieron absolver a quien también fue candidato a la Presidencia y que luego formó parte del Gabinete Ministerial de Lenin Moreno Garcés
DE 43 MILLONES A
5.900 DÓLARES
César García, abogado de Espinel, tras conocer la resolución, mantuvo la retórica expresada durante la diligencia que inició en enero y finalizó recién la noche del 15 de febrero. En ese sentido, dijo que no hubo delito y que se ha demostrado que jamás hubo un mal manejo de 43 millones de dólares, según la tesis de la Fiscalía, que al final bajó la cuantía a 123 mil dólares.
“El informe de Contraloría tenía un monto de 43 millones de dólares y cuando el fiscal acusó, lo hizo por 123 mil dólares y al momento de individualizar los valores a los ocho procesados, acusó a Espinel por 5.900 dólares”, explicó García.
RECHAZAN DECISION
Ramiro García, presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, manifestó que la administración de Justicia va en contravía de cualquier intento de luchar contra la corrupción y que el caso Espinel es el claro ejemplo de que los jueces continúan actuando bajo la lógica de favorecer la impunidad en los grandes casos de corrupción, a pesar de la voluntad política del presidente, Lenín Moreno, o de cualquier otro actor de Gobierno, de combatirla. “Mientras tengamos los mismos jueces vamos a tener las mismas sentencias”, advirtió.
El pronunciamiento de los jueces también fue rechazado por el presidente del Frente Popular, Nelson Erazo, quien dijo que es una evidencia de que hasta el momento, la Justicia no ha cambiado y que aún se encuentran en su sistema de administración magistrados que representan los intereses del correísmo, “que harán hasta lo imposible para que los responsables de la corrupción en este país se beneficien de las mejores sentencias”.
Julio Arévalo, exjuez de Guayas y activista judicial, estimó que el fallo va a traer cuestionamientos, especialmente, el de una sociedad que no ha tenido acceso al expediente y que únicamente conoce del mismo a través de las noticias. “La ciudadanía ya declaró culpable a Espinel desde que se conoció de los presuntos delitos que cometió”, anotó.
La asambleísta por la Izquierda Democrática, Wilma Andrade, considera que los jueces en su fallo no analizaron a profundidad las circunstancias y los hechos que generaron el proceso.
“No puede ser que después de que hay informes de la Contraloría, que son contundentes, como el informe fiscal (…), un juez dé una resolución que a la larga genera desconfianza en la Justicia”, dijo la legisladora.
Añadió que este tipo de actuaciones judiciales lleva a creer a la ciudadanía que la impunidad campea en el país. “El juez se burla de los ecuatorianos y de la Justicia al dar una sentencia que solo favorece al corrupto, no al país”, dijo.
César García, abogado de Espinel, tras conocer la resolución, mantuvo la retórica expresada durante la diligencia que inició en enero y finalizó recién la noche del 15 de febrero. En ese sentido, dijo que no hubo delito y que se ha demostrado que jamás hubo un mal manejo de 43 millones de dólares, según la tesis de la Fiscalía, que al final bajó la cuantía a 123 mil dólares.
“El informe de Contraloría tenía un monto de 43 millones de dólares y cuando el fiscal acusó, lo hizo por 123 mil dólares y al momento de individualizar los valores a los ocho procesados, acusó a Espinel por 5.900 dólares”, explicó García.
RECHAZAN DECISION
Ramiro García, presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, manifestó que la administración de Justicia va en contravía de cualquier intento de luchar contra la corrupción y que el caso Espinel es el claro ejemplo de que los jueces continúan actuando bajo la lógica de favorecer la impunidad en los grandes casos de corrupción, a pesar de la voluntad política del presidente, Lenín Moreno, o de cualquier otro actor de Gobierno, de combatirla. “Mientras tengamos los mismos jueces vamos a tener las mismas sentencias”, advirtió.
El pronunciamiento de los jueces también fue rechazado por el presidente del Frente Popular, Nelson Erazo, quien dijo que es una evidencia de que hasta el momento, la Justicia no ha cambiado y que aún se encuentran en su sistema de administración magistrados que representan los intereses del correísmo, “que harán hasta lo imposible para que los responsables de la corrupción en este país se beneficien de las mejores sentencias”.
Julio Arévalo, exjuez de Guayas y activista judicial, estimó que el fallo va a traer cuestionamientos, especialmente, el de una sociedad que no ha tenido acceso al expediente y que únicamente conoce del mismo a través de las noticias. “La ciudadanía ya declaró culpable a Espinel desde que se conoció de los presuntos delitos que cometió”, anotó.
La asambleísta por la Izquierda Democrática, Wilma Andrade, considera que los jueces en su fallo no analizaron a profundidad las circunstancias y los hechos que generaron el proceso.
“No puede ser que después de que hay informes de la Contraloría, que son contundentes, como el informe fiscal (…), un juez dé una resolución que a la larga genera desconfianza en la Justicia”, dijo la legisladora.
Añadió que este tipo de actuaciones judiciales lleva a creer a la ciudadanía que la impunidad campea en el país. “El juez se burla de los ecuatorianos y de la Justicia al dar una sentencia que solo favorece al corrupto, no al país”, dijo.
Fuente:
Diario La Hora
IMPLACABLE PERSECUCION A
CORREA GLAS
Y SUS COLABORADORES
IMPONEN
11
indagaciones previas contra el expresidente de la República, Rafael Correa; 5
contra el exvicepresidente Jorge Glas, y 3 contra el exsecretario Jurídico de
la Presidencia, Alexis Mera; impulsa la Fiscalía General del Estado. Así lo
confirmó la coordinadora misional del organismo, Pavlova Aztaiza, en breves
declaraciones a la prensa.
“Una
del IESS, una del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, que
también vincula al señor (Carlos) Pólit y al señor Glas. Tengo dos más por
tráfico de influencias: una del señor Carlos Pareja Yannuzzelli y una del
CPCCS-T, que vincula al señor Galo Chiriboga (exfiscal), y a la señora Cecilia
Armas”, detalló.
Asimismo,
existen otras por presunta instigación, denuncia presentada por la
autodenominada Comisión Anticorrupción. Otra por supuesto fraude procesal,
acusación de Mery Zamora; una por presunto robo calificado, de Fernando
Villavicencio; una por supuesto acto de odio, de Edwin Ortega y en la que también
involucra a Alexis Mera.
“Con
indicios de responsabilidad penal tengo 2 peculados, una del Ministerio de
Economía y Finanzas por los Certificados de Tesorería y una por la deuda
pública y la preventa del petróleo. En total: 11”, añadió sobre los procesos de
Correa.
Entre
tanto, para Glas, enumeró: Una por Petrochina, una por Petrotailandia, una por
Singue, una por la Refinería del Pacífico y otra por cohecho. Contra Alexis
Mera: Una denuncia por supuesto lavado de activos, otra por presunto robo calificado,
vinculado también Rafael Correa, y una por actos de odio.
“Esa
información ha pasado por la Coordinación Misional sin que haya sido
contrastada todavía por el Servicio de Atención Integral”, finalizó la
funcionaria.
TRABAJOS DE REPARACIÓN DE
LUMINARIAS
SON DIFUNDIDAS COMO
GRANDES OBRAS EN
EL ORO.
CNEL
de El Oro y del país en general se ha visto en la necesidad de difundir obras
de reparación de redes, colocación de luminarias y situaciones de menor
importancia con el objeto de confundir a la ciudadanía de que la empresa
manejada tras bastidores por el ex autoexiliado Bucaram y su familia, están
cumpliendo con las expectativas que se aspira de esta Empresa Pública, misma
que se encuentra a punto de ser concesionada.
Para
aseverar que lo dicho en Notioro Machala no es producto de nuestra imaginación,
entregamos un boletín de prensa en el que se magnifica reparaciones en
Buenavista, lo que debe ser simplemente doméstico. Aquí la nota:
La
empresa eléctrica, continúa mejorando el alumbrado público en la parroquia
Buenavista, en esta ocasión visitaron el barrio 3 de Abril que está cerca a las
riberas del río Buenavista.
El
objetivo es mejorar el alumbrado público en las principales calles, avenidas y
barrios, para que sus moradores se beneficien de este importante servicio que
el Gobierno Nacional brinda para el Buen Vivir de todos los ecuatorianos,
indicó un obrero de la institución.
Los
trabajos cotidianos que realiza la Jefatura de Alumbrado Público, están
centrados en los lugares donde existe poca iluminación.
En
el sector realizaron reparación de dos lámparas, e instalaron 3 postes nuevos
debido a que los que había, ya cumplieron su vida útil, esto mejora la imagen
del sector incluso con la regeneración vial que realiza el municipio local.
Los
moradores están agradecidos porque ya con la nueva iluminación el sector
estaría bien alumbrado, pero también pidieron que visiten otros sectores de la
parroquia donde hay zonas oscuras y peligrosas o postes deteriorados.
POLITIQUERAS EN
TIEMPOS
CUANTICOS
Por
“Quechu”
Que buena está la campaña donde
proliferan ofertas que no se podrán cumplir y que llenan de vergüenza, no solo
las limitaciones intelectuales de los candidatos, sino la repetición de
estrategias que nos dejan mal parados a los votantes ya que con eso las basta y
sobra para convencernos.
Una familia ingeniosa habría colocado un
pequeño cartel en su vivienda suburbana de Machala, el mismo que decía, VENDO
VENENO PARA ELIMINAR RATAS y créanme hasta
el momento ningún candidato se acerca a esa casa. Eso sí muchos compradores.
Existen candidatos que por sus
actuaciones debieron ser premiados en el DIA DEL PAYASO, no contrariando la honestidad
del cómico pero si sus parecidas actuaciones. Algunos de ellos han recibido
estos apodos:
ABRAZADOR COMPULSIVO.- Chuta que le cae
retebien a Darío Macas.
BESUCONA, la compañera de fórmula del
candidato a prefecto de la 6
RECOJO.- El candidato a prefecto de esa
tienda política, aunque no tiene nada de “cojo” o “coju” pero el mancito sino
camina bien, vuela y muy alto, sin querer decir que es un pájaro de alto vuelo.
APESTOSITO.- No recuerdo su color pero
puede ser rosado y aunque está en el
MAR, no se baña
TOLETERO.- El candidato que tiene como mérito
haber gritado a Falquez y que por esa “odisea” y buena voz, quiere ser alcalde.
ARRUGADO,- Así han calificado en El Guabo
a un costeño con apellido de “serrano”
INTERESADO.- Se refieren a algún
candidato que “cobra interés” su campaña. No es Quezada
AVISPON AMARILLO.- Aunque lo exporta
verde tiene una fuerza amarilla y paga al día a sus jugadores y muy
especialmente a los productores.
MAÑANA CONTINUAMOS….
INTERNACIONALES
EMBAJADOR DE VENEZUELA EN
LA ONU
DENUNCIA ESTRATEGIA GRINGA
PARA
PROVOCAR GUERRA EN SU PAIS
Desde
EE.UU. y la Organización de Estados Americanos (OEA) han desarrollado un plan
para llevar a Venezuela a una guerra, ha denunciado el embajador del país
sudamericano ante las Naciones Unidas, Samuel Moncada. El diplomático
venezolano ha declarado que tras su más reciente discurso ante la OEA, las mentiras de ambos quedaron al
descubierto.
Así,
hablando en el Consejo Permanente de la OEA este 15 de febrero, Moncada llamó
la atención al hecho de que "la verdadera ayuda humanitaria solo puede ser
neutral, independiente, universal, no política y ser entregada a solicitud del
Estado receptor".
"Nunca
puede ser usada para propósitos de extorsión o de agresión, y menos para justificar
una guerra", aseveró el diplomático. "Esta trampa la ven claramente
organizaciones serias en el tema humanitario como la Cruz Roja Internacional o
las Naciones Unidas, las cuales se han negado a participar en esa operación de
propaganda porque ataca la esencia de lo que soporta el humanitarismo en el
mundo: la confianza, la buena voluntad y la paz", ha sostenido Moncada.
En
calidad de "una prueba adicional y definitiva de la perversidad e
inmoralidad de este proyecto de agresión", Moncada indicó en referencia
a Elliott Abrams que "la persona encargada de la
operación por parte de EE.UU. hoy, es exactamente la misma que organizó, en
1986, el envío clandestino de armas para la guerra civil en Nicaragua en
aviones camuflados, como ayuda humanitaria, enviaban armas como si fuera ayuda
humanitaria para matar a los nicaragüenses".
En
el mismo discurso Moncada denunció el robo de 30.000 millones de dólares por
parte de la administración Trump al pueblo venezolano, a través de las
sanciones al gobierno legítimo de Nicolás Maduro. El diplomático aseveró que
forma parte de los planes de EE.UU. para agudizar la situación social y
propiciar una intervención militar,
disfrazada de "ayuda humanitaria", una estrategia que
tachó de perversa e inmoral.
"AYUDA
HUMANITARIA", OPERACIÓN
MEDIÁTICA
DE PROPAGANDA
Por
su parte, el canciller Jorge Arreaza se refirió al discurso ante la OEA del
embajador permanente y aseguró que a EE.UU. le duele la verdad sobre Venezuela,
e intentan evitar que sea defendida. El ministro de Exteriores también comentó
la supuesta "ayuda humanitaria" que se acopia en la frontera entre
Venezuela y Colombia, la cual catalogó como "propaganda mediática".
"Los
aviones militares de EE.UU. van por todo el mundo a bombardear pueblos. Y
nosotros hemos visto cómo en Medio Oriente sus bombas han caído sobre
festividades, sobre escuelas, sobre hospitales. Eso es lo que hacen los aviones
militares de EE.UU.", ha declarado Arreaza.
"¿Cuándo
se ha preocupado EE.UU. sobre Haití, que está a pocas millas de su costa?
¿Cuándo se ha preocupado EE.UU. por Puerto Rico? No pueden ser tan hipócritas.
Esto es propaganda. Esto es una operación mediática de propaganda",
ha concluido.
Este
16 de febrero, un camión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) con el segundo lote de "ayuda humanitaria" para
Venezuela llegó a la ciudad colombiana de Cúcuta
Desde
EE.UU. aseguran que esta entrega consiste en dos toneladas y media de alimentos,
artículos de higiene y suplementos nutricionales
Por
su parte, el Gobierno de Venezuela sigue bloqueando el ingreso de la supuesta
ayuda, señalando que es un "show" para justificar una "intervención
militar" y deponer al gobierno de Maduro
En
Cúcuta ya se encuentra el primer cargamento de "ayuda humanitaria", que
diputados del Legislativo, de mayoría opositora, intentaron trasegar sin éxito
por el puente Las Tienditas, que nunca ha estado en uso
El
15 de febrero, Washington anunció que a partir de este sábado los envíos de
"ayuda humanitaria" para el pueblo venezolano se realizarán a través
de aviones militares que llevarán la carga a Cúcuta desde Miami
DEPORTES
FUERZA
AMARILLA JUEGA EN EL CAPWELL
FRENTE
AL EMELEC BUSCANDO PUNTOS
Por
historia y plantel los eléctricos son los favoritos en el partido frente al
machaleño Fuerza Amarilla en la segunda fecha de la LigaPro que se jugará en
Guayaquil desde las 16h15.
Los
dueños de casa vienen de vencer al Aucas en Quito y en casa buscarán ratificar
su poderío derrotando a uno de los denominados pequeños del balompié profesional
ecuatoriano
Los
eléctricos pondrán toda su artillería que se incrementa con el regreso del defensa central Marlon Mejía y del centro delantero
Brayan Angulo, goleador del bombillo en la pasada temporada.
La
única ausencia será la del lateral zurdo Ronaldo Johnson y en su lugar jugará
José Hurtado.
De
su lado, Fuerza Amarilla tiene para esta fecha a su plantel casi completo: El
guardameta paraguayo Tobías Vargas, el defensa naturalizado Francisco Silva, el
extremo izquierdo Maximiliano Rolón y el centro delantero Héctor Penayo fueron
habilitados.
La
única ausencia es la del mediocentro uruguayo, Ignacio Avilés, quien pese a
estar habilitado, no es considerado debido a una lesión.
Ayer
se trasladaron los aurinegros vía terrestre a Guayaquil, concentrándose en el
hotel Radisson del puerto principal
ALINEACIONES
EMELEC: Esteban
Dreer; Juan Carlos Paredes, Fernando Pinillo, Leandro Vega, José Hurtado; Dixon
Arroyo, Nicolás Queiroz; Gabriel Cortez, Joao Rojas, Fernando Guerrero y Brayan
Angulo.
DT:
Mariano Soso.
FUERZA
AMARILLA: Tobías Vargas; Manuel Lucas,
Francisco Silva, Nicolás Gómez, José Valdiviezo; Alex Bolaños, Adrián Vera,
Gustavo Cristaldo; Javier Charcopa, Maximiliano Rolón, Héctor Penayo.
DT:
Raúl Duarte
Estadio:
George Capwell
Hora:
16:15
Árbitro:
Roberto Alarcón
BARCELONA DOMINO AL MACARA
PERO SOLO OBTUVO UN EMPATE
En
dos fechas jugadas, Macará no conoce la victoria. El equipo ambateño sumó su
segundo empate de la temporada la noche del 16 de febrero ante Barcelona.
Por
su parte, los “toreros” llegaron al Bellavista de Ambato con la intención de
sumar su segunda victoria y afianzarse en la primera posición de la tabla.
En
un partido apretado, Macará vio mermado su juego a los 56 minutos, cuando
Alejandro Manchot recibió la tarjeta roja por una fuerte falta sobre Fidel
Martínez.
Pese
a tener un jugador más en el campo, los "canarios" no pudieron
imponerse en el marcador, en especial por el orden impuesto con los ambateños,
dirigidos por el ecuatoriano Paúl Vélez.
Con
el empate, Barcelona suma 4 puntos, mientras que Macará llega a 2 unidades. En
la próxima fecha, los "toreros" recibirán a Mushuc Runa, mientras que
los "celestes" visitarán a Técnico Universitario.
ALINEACIONES
MACARÁ:
Javier Burrai; Galo Corozo, Moisés Corozo, Alejandro Manchot y Leonel Quiñónez;
Jonathan de la Cruz (O. Quiñónez), Kener Arce, Mario Rizotto, Ronal Champang y
Carlos Arboleda (J. Corozo); Flavio Ciampichetti (A. Gómez).
DT:
Paúl Vélez
BARCELONA:
Víctor Mendoza; Pedro Velasco, Darío Aimar, Félix Torres y Mario Pineida;
Sebastián Pérez (Matías Oyola), Richard Calderón, Stalin Caicedo (M. Caicedo),
Fidel Martínez (C. Alemán) y Wacho Vera; Angelo Quiñónez.
DT:
Guillermo Almada
OLMEDO DERROTO 1 X 0 AL
AMERICA DE LA CAPITAL
El
Club Deportivo Olmedo hizo valer su localía al vencer 1-0 al América de Quito y
sumar sus primeros tres puntos de la temporada. Un cotejo sin mayor
contratiempo para los locales que, supieron controlar el esférico desde el
principio.
El estratega del ‘Ciclón andino’ marcó un juego mixto desde el arranque del compromiso. Una alineación inicial 5-3-2 fue la fórmula que le surtió efecto para ganar el compromiso y resguardar el resultado que lo ubica en noveno lugar con tres unidades.
Por su parte, el América de Quito no se encuentra con la victoria. En su debut cerró la jornada con Mushuc Runa, equipo que venció a los ‘cebollitas’ 1-0.
El partido se jugó en el Estadio Olímpico de Riobamba bajo el arbitraje de Diego Lara, quien a los 66 minutos dictaminó un tiro penal a favor de la visita, dándoles la oportunidad de empatar el compromiso, pero Orlen Quintero erró el disparo.
El estratega del ‘Ciclón andino’ marcó un juego mixto desde el arranque del compromiso. Una alineación inicial 5-3-2 fue la fórmula que le surtió efecto para ganar el compromiso y resguardar el resultado que lo ubica en noveno lugar con tres unidades.
Por su parte, el América de Quito no se encuentra con la victoria. En su debut cerró la jornada con Mushuc Runa, equipo que venció a los ‘cebollitas’ 1-0.
El partido se jugó en el Estadio Olímpico de Riobamba bajo el arbitraje de Diego Lara, quien a los 66 minutos dictaminó un tiro penal a favor de la visita, dándoles la oportunidad de empatar el compromiso, pero Orlen Quintero erró el disparo.
LIGA Y CATOLICA EMPATARON
A CERO EN ABURRIDO PARTIDO
Liga
de Quito no pasó del empate (0-0) en su visita a Universidad Católica, este
sábado en el Olímpico Atahualpa, en partido de la segunda jornada de la LigaPro
Ecuador-2019.
Los
albos, pese a la superioridad númerica en el campo, no pudieron romper el
cerrojo diseñado por el elenco camarata.
Católica
jugó con diez hombres desde los 47 minutos debido a la expulsión del delantero
Jonathan Betancourt.
El
partido, especialmente en el segundo tiempo resultó aburrido y daba la impresión
de que los aficionados en vwez de alentar a sus equipos, solamente roncaban
MACHALA.- Director: Ricardo Querubín Zambrano –Las
Brisas Mz. B4 Villa 1 – Teléfonos: (07)6004690-0991054125.Email. rqzambrano@hotmail.com Machala - El Oro –
No hay comentarios:
Publicar un comentario