Noboa los calificó como delincuentes:
LUISA GONZALEZ LE EXIGIO RESPETO
A ECUATORIANOS QUE NO VOTARON
POR EL NEOLIBERAL
Gremios nacionales rechazan campaña
De odio del candidato presidente
Luisa González, aspirante a la presidencia de
Ecuador por el izquierdista movimiento Revolución Ciudadana (RC), exigió al
actual mandatario y también candidato a la reelección, Daniel Noboa, que
"respete" a los ecuatorianos, luego de que este vinculara a
opositores a la delincuencia.
"Te exijo, respete a las y los ecuatorianos, patria que tú no sientes en el alma porque ni nuestro himno nacional sabes", escribió González en su cuenta en X.Esa respuesta surgió después de que la mañana de este martes, en una entrevista con Radio Centro, Noboa, quien quería obtener la victoria definitiva en primera vuelta, pusiera en duda los resultados de los comicios, que arrojaron un pase al balotaje entre él y González, señalando que "hubo muchísimas irregularidades"; e indicara, sin presentar prueba alguna, que hay "decenas de casos" de amenazas a electores para que votaran por la RC.
El mandatario también dijo que el pasado sábado fue capturado uno de los cinco objetivos "de alto valor" para las fuerzas públicas, que sería miembro de la organización criminal Los Lobos. Según Noboa, el detenido tendría relación directa con militantes de la RC.
Ante esto, González, además de pedir el respeto para los ecuatorianos, respondió al mandatario que "los votantes de la RC no son ni narcos ni delincuentes"; y que su Plan Fénix, con el que prometió acabar con la violencia en Ecuador, "ha sido un fracaso". "Enero fue el más violento de la historia del Ecuador, es tu responsabilidad", recriminó la candidata.
También señaló que presuntamente el movimiento oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) tiene como candidata a parlamentaria a una cuñada de José Adolfo Macías Villamar, alias 'Fito', quien es líder de Los Choneros y actualmente se encuentra prófugo de la Justicia.
Sumado a ello, González le pidió al mandatario que responda "por los bienes y recursos del Estado utilizados en campaña", por lo que estaría incurriendo en "serios delitos".
Desde la bancada legislativa de la RC en la Asamblea Nacional también hubo un pronunciamiento en repudio a las declaraciones del presidente. "Rechazamos la campaña de odio y estigmatización que ha iniciado. ¿Hasta cuándo seguirán insinuando, Noboa y sus acólitos mediáticos, que quienes no votan por él son delincuentes?", dice el bloque parlamentario.
"Si el señor Noboa tiene pruebas, que las presente. Lo acompañamos a la Fiscalía, pero con evidencias reales, no con las que acostumbra fabricar contra quienes lo cuestionan. Esta mentira no es más que una cortina de humo para encubrir su intento de fraude", agrega.
"Te exijo, respete a las y los ecuatorianos, patria que tú no sientes en el alma porque ni nuestro himno nacional sabes", escribió González en su cuenta en X.Esa respuesta surgió después de que la mañana de este martes, en una entrevista con Radio Centro, Noboa, quien quería obtener la victoria definitiva en primera vuelta, pusiera en duda los resultados de los comicios, que arrojaron un pase al balotaje entre él y González, señalando que "hubo muchísimas irregularidades"; e indicara, sin presentar prueba alguna, que hay "decenas de casos" de amenazas a electores para que votaran por la RC.
El mandatario también dijo que el pasado sábado fue capturado uno de los cinco objetivos "de alto valor" para las fuerzas públicas, que sería miembro de la organización criminal Los Lobos. Según Noboa, el detenido tendría relación directa con militantes de la RC.
Ante esto, González, además de pedir el respeto para los ecuatorianos, respondió al mandatario que "los votantes de la RC no son ni narcos ni delincuentes"; y que su Plan Fénix, con el que prometió acabar con la violencia en Ecuador, "ha sido un fracaso". "Enero fue el más violento de la historia del Ecuador, es tu responsabilidad", recriminó la candidata.
También señaló que presuntamente el movimiento oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) tiene como candidata a parlamentaria a una cuñada de José Adolfo Macías Villamar, alias 'Fito', quien es líder de Los Choneros y actualmente se encuentra prófugo de la Justicia.
Sumado a ello, González le pidió al mandatario que responda "por los bienes y recursos del Estado utilizados en campaña", por lo que estaría incurriendo en "serios delitos".
Desde la bancada legislativa de la RC en la Asamblea Nacional también hubo un pronunciamiento en repudio a las declaraciones del presidente. "Rechazamos la campaña de odio y estigmatización que ha iniciado. ¿Hasta cuándo seguirán insinuando, Noboa y sus acólitos mediáticos, que quienes no votan por él son delincuentes?", dice el bloque parlamentario.
"Si el señor Noboa tiene pruebas, que las presente. Lo acompañamos a la Fiscalía, pero con evidencias reales, no con las que acostumbra fabricar contra quienes lo cuestionan. Esta mentira no es más que una cortina de humo para encubrir su intento de fraude", agrega.
LA OEA SEÑALA COMO VIOLACIONES
LAS LICENCIAS DE NOBOA ASI COMO
LA DESCALIFICACIÒN DE TOPIC
La Corte Constitucional deberá sancionar
Estas violaciones
La misión de observación de la Organización de
Estados Americanos (OEA) para las elecciones de Ecuador presentó este martes,
11 de febrero de 2025, su informe preliminar de la jornada. Allí alude a la
licencia para la campaña de la reelección del presidente Daniel Noboa y la
inhabilitación de Jan Topic, quien era el candidato de SUMA.
En el documento de 20 páginas, los observadores de la OEA recogen las preocupaciones de las fuerzas políticas ante la renuencia de Noboa de pedir licencia del cargo durante la campaña electoral (del 5 de enero al 6 de febrero) y delegar en ese periodo a la vicepresidenta, Verónica Abad, con quien está enfrentado.
"Esta situación generó un alto nivel de incertidumbre, tensión y desconfianza", señaló la OEA, que recomendó "que las instituciones pertinentes, de acuerdo con el ordenamiento jurídico ecuatoriano, se pronuncien de manera oportuna y clara sobre las licencias de autoridades públicas de elección popular"
LICENCIAS VIOLATORIAS
DE DANIEL NOBOA Y LA
CORTE CONSTITUCIONAL
En lugar de pedir licencia, Noboa nombró por decreto a una vicepresidenta interina de su confianza, Cynthia Gellibert, a la que dejó la jefatura del Estado en sus manos durante los días en los que él realizaba actividades electorales, algo que fue declarado inconstitucional por la Corte Constitucional.
El máximo tribunal de interpretación de la Constitución señaló que la polémica sobre la licencia del presidente debía ser resuelta por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), pero la misión de la OEA lamentó que los comicios se hayan celebrado sin una resolución sobre esta materia por parte del respectivo órgano de justicia electoral.
INHABILITACIÓN DE TOPIC
Asimismo, el grupo de observación electoral de la OEA hizo mención de la inhabilitación de la candidatura del exlegionario y empresario especialista en seguridad Jan Topic, que quedó fuera de carrera por una sentencia del TCE con base en un "informe reservado" de la administración tributaria.
En ese sentido, recogió la postura de varios actores que señalaron que, ante la denuncia de un presunto conflicto de interés por tener empresas con contratos con municipios, "ser apoderado o representante de alguna persona jurídica, como establece la legislación, y que la categoría de beneficiario final de la actividad económica no es uno de los supuestos taxativos para proceder a la inhabilitación".
En el documento de 20 páginas, los observadores de la OEA recogen las preocupaciones de las fuerzas políticas ante la renuencia de Noboa de pedir licencia del cargo durante la campaña electoral (del 5 de enero al 6 de febrero) y delegar en ese periodo a la vicepresidenta, Verónica Abad, con quien está enfrentado.
"Esta situación generó un alto nivel de incertidumbre, tensión y desconfianza", señaló la OEA, que recomendó "que las instituciones pertinentes, de acuerdo con el ordenamiento jurídico ecuatoriano, se pronuncien de manera oportuna y clara sobre las licencias de autoridades públicas de elección popular"
LICENCIAS VIOLATORIAS
DE DANIEL NOBOA Y LA
CORTE CONSTITUCIONAL
En lugar de pedir licencia, Noboa nombró por decreto a una vicepresidenta interina de su confianza, Cynthia Gellibert, a la que dejó la jefatura del Estado en sus manos durante los días en los que él realizaba actividades electorales, algo que fue declarado inconstitucional por la Corte Constitucional.
El máximo tribunal de interpretación de la Constitución señaló que la polémica sobre la licencia del presidente debía ser resuelta por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), pero la misión de la OEA lamentó que los comicios se hayan celebrado sin una resolución sobre esta materia por parte del respectivo órgano de justicia electoral.
INHABILITACIÓN DE TOPIC
Asimismo, el grupo de observación electoral de la OEA hizo mención de la inhabilitación de la candidatura del exlegionario y empresario especialista en seguridad Jan Topic, que quedó fuera de carrera por una sentencia del TCE con base en un "informe reservado" de la administración tributaria.
En ese sentido, recogió la postura de varios actores que señalaron que, ante la denuncia de un presunto conflicto de interés por tener empresas con contratos con municipios, "ser apoderado o representante de alguna persona jurídica, como establece la legislación, y que la categoría de beneficiario final de la actividad económica no es uno de los supuestos taxativos para proceder a la inhabilitación".
Noboa sigue Mintiendo:
EL CONTEO RAPIDO DE OEA
COINCIDE CON RESULTADOS
DEL CNE
Aseguran voceros del organismo
Molesto por no haber ganado en una sola vuelta,
tal como le pronosticaron sus asesores y empresas dedicadas a esas “estrategias
politiqueras” Daniel Noboa, el presidente candidato declaró que esos pronósticos
coincidían con el conteo rápido que había relizado el equipo de la OEA, sus
voceros le dijeron. MIENTE PRESIDENTE.
EN EFECTO. La misión de observación electoral en Ecuador de la OEA contó con 88 personas de 21 nacionalidades y observó los comicios en 20 de las 24 provincias del país y en 5 ciudades del extranjero. En total visitaron 1.035 mesas electorales, distribuidas en 356 recintos de votación
Las conclusiones de la OEA están en línea con las
de la misión de observación electoral de la Unión Europea (UE), en cuyo informe
preliminar también se determinó que los comicios fueron
"transparentes" y sin indicios que permitan sostener una acusación o
narrativa de fraude.
EN EFECTO. La misión de observación electoral en Ecuador de la OEA contó con 88 personas de 21 nacionalidades y observó los comicios en 20 de las 24 provincias del país y en 5 ciudades del extranjero. En total visitaron 1.035 mesas electorales, distribuidas en 356 recintos de votación
‘GOBIERNO DE NOBOA’
SOLICITA
IMPUNIDAD PARA LOS
ASESINOS
DE “LOS 4 DE LAS
MALVINAS”
Los protege para
luego utilizar a
Los 16 militares de
la FAE
Los ministerios de Defensa y del Interior
solicitaron este martes a un tribunal la revocatoria de la sentencia de hábeas
corpus en el Caso Las Malvinas. En dicha resolución, una jueza calificó la
desaparición forzada de cuatro menores, cuyos cuerpos fueron hallados
calcinados luego de unas semanas.
Las víctimas fueron los hermanos Ismael y Josué Arroyo, de 15 y 14 años, y sus amigos Saúl Arboleda, de 15, y Steven Medina, de 11, quienes vivían en el barrio Las Malvinas, en el sur Guayaquil.
La noche del 8 de diciembre, los menores fueron aprehendidos por 16 militares de una patrulla (ahora en prisión preventiva), que había sido alertada de que en la zona ocurría un asalto. Los subieron a una camioneta y se los llevaron.
Según la versión de los soldados, trasladaron a los niños hacia la zona de Taura, a unos 30 kilómetros de Guayaquil, donde se ubica una de las principales bases de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) y los dejaron en libertad. Después de eso se perdió totalmente el rastro de los menores.
"DESAPARICIÓN FORZADA"
Tras días de no obtener respuesta sobre el paradero de sus hijos, los padres interpusieron una acción de habeas corpus, por medio de la cual la jueza Tanya Loor declaró que hubo una "desaparición forzada bajo la responsabilidad del Estado ecuatoriano".
La magistrada afirmó que durante esa audiencia se habían presentado elementos que hacían presumir que los 16 militares que actuaron en la detención "no cumplieron con los protocolos establecidos para estos casos" y ordenó la activación de protocolos de búsqueda y unas disculpas públicas por parte del Ministerio de Defensa.
Sin embargo, el Gobierno apeló la sentencia y este martes los defensores de los ministerios, junto con representantes de la Procuraduría General del Estado y del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, dijeron a los jueces que la magistrada se "sale de sus competencias" al declarar la responsabilidad del Estado por el delito de desaparición forzada a través de un habeas corpus, cuando eso se debe determinar por la vía penal.
Jessica Vergara, abogada del Ministerio del Interior, agregó que con su fallo la jueza estaba adelantando "las bases de una imputación penal que no corresponden a este foro y desnaturalizando los fines y el objetivo de un habeas corpus".
Y recordó que para el momento en el que se dictó la sentencia, el 24 de diciembre, la Fiscalía ya había iniciado una investigación por el delito de desaparición forzada de los menores y su búsqueda estaba en marcha.
Días después, Criminalística determinó que unos cuerpos calcinados hallados en una zona cercana al sitio donde los militares habían dejado a los niños, correspondían a los menores desaparecidos.
MENSAJE DE "IMPUNIDAD"
Fernando Bastias, abogado del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) y de las familias de los menores, rechazó el pedido del Gobierno y dijo que estaban equivocados al creer "que la desaparición forzada solo es un delito", cuando "también es una vulneración de derechos".
"En ese sentido, las juezas y jueces constitucionales sí pueden recibir ese tipo de casos, no solo porque lo permite nuestro ordenamiento jurídico, sino porque, en general, cuando te detienen y te incomunican te vulneran la integridad personal, entre otros derechos", resaltó.
Bastias dijo que, de revocarse la sentencia, llevarán el caso ante la Corte Constitucional por medio de una acción extraordinaria de protección.
"Esta apelación es un mensaje de impunidad, porque no solo excluyen la responsabilidad estatal, sino también la responsabilidad penal individual de los 16 militares, diciendo que como los liberaron no es una desaparición forzada. Hay todo un espíritu de cuerpo aquí para dejar en impunidad no solo en el caso constitucional, sino el caso penal y eso es lo que estamos denunciando", concluyó.
Las víctimas fueron los hermanos Ismael y Josué Arroyo, de 15 y 14 años, y sus amigos Saúl Arboleda, de 15, y Steven Medina, de 11, quienes vivían en el barrio Las Malvinas, en el sur Guayaquil.
La noche del 8 de diciembre, los menores fueron aprehendidos por 16 militares de una patrulla (ahora en prisión preventiva), que había sido alertada de que en la zona ocurría un asalto. Los subieron a una camioneta y se los llevaron.
Según la versión de los soldados, trasladaron a los niños hacia la zona de Taura, a unos 30 kilómetros de Guayaquil, donde se ubica una de las principales bases de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) y los dejaron en libertad. Después de eso se perdió totalmente el rastro de los menores.
"DESAPARICIÓN FORZADA"
Tras días de no obtener respuesta sobre el paradero de sus hijos, los padres interpusieron una acción de habeas corpus, por medio de la cual la jueza Tanya Loor declaró que hubo una "desaparición forzada bajo la responsabilidad del Estado ecuatoriano".
La magistrada afirmó que durante esa audiencia se habían presentado elementos que hacían presumir que los 16 militares que actuaron en la detención "no cumplieron con los protocolos establecidos para estos casos" y ordenó la activación de protocolos de búsqueda y unas disculpas públicas por parte del Ministerio de Defensa.
Sin embargo, el Gobierno apeló la sentencia y este martes los defensores de los ministerios, junto con representantes de la Procuraduría General del Estado y del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, dijeron a los jueces que la magistrada se "sale de sus competencias" al declarar la responsabilidad del Estado por el delito de desaparición forzada a través de un habeas corpus, cuando eso se debe determinar por la vía penal.
Jessica Vergara, abogada del Ministerio del Interior, agregó que con su fallo la jueza estaba adelantando "las bases de una imputación penal que no corresponden a este foro y desnaturalizando los fines y el objetivo de un habeas corpus".
Y recordó que para el momento en el que se dictó la sentencia, el 24 de diciembre, la Fiscalía ya había iniciado una investigación por el delito de desaparición forzada de los menores y su búsqueda estaba en marcha.
Días después, Criminalística determinó que unos cuerpos calcinados hallados en una zona cercana al sitio donde los militares habían dejado a los niños, correspondían a los menores desaparecidos.
MENSAJE DE "IMPUNIDAD"
Fernando Bastias, abogado del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) y de las familias de los menores, rechazó el pedido del Gobierno y dijo que estaban equivocados al creer "que la desaparición forzada solo es un delito", cuando "también es una vulneración de derechos".
"En ese sentido, las juezas y jueces constitucionales sí pueden recibir ese tipo de casos, no solo porque lo permite nuestro ordenamiento jurídico, sino porque, en general, cuando te detienen y te incomunican te vulneran la integridad personal, entre otros derechos", resaltó.
Bastias dijo que, de revocarse la sentencia, llevarán el caso ante la Corte Constitucional por medio de una acción extraordinaria de protección.
"Esta apelación es un mensaje de impunidad, porque no solo excluyen la responsabilidad estatal, sino también la responsabilidad penal individual de los 16 militares, diciendo que como los liberaron no es una desaparición forzada. Hay todo un espíritu de cuerpo aquí para dejar en impunidad no solo en el caso constitucional, sino el caso penal y eso es lo que estamos denunciando", concluyó.
PESIMOS HINCHAS
DAÑARON
EXPLOSIÒN AZUL
CUANDO EL
BARCELONA GANABA
1X0
Era un espectáculo,
pero……..
Lo que apuntaba a ser una fiesta terminó en un
papelón. La Explosión Azul de Emelec se tuvo que suspender por el lanzamiento
de un petardo a la cancha, el cual explotó cerca del área de Barcelona y afectó
al arquero José Contreras. Cuando el Ídolo ganaba 1-0 las acciones se
paralizaron y el árbitro junto a la Policía tomaron la decisión de que no se
juegue más.
El primer tiempo no tuvo mucho que destacar en los futbolístico, ya que ambos equipos no tuvieron muchas ocasiones de gol. Los ánimos se calentaron desde el primer minuto con un cruce entre Jaime Ayoví y Gustavo Vallecilla que provocó un tumulto entre jugadores de los equipos con empujones que no pasó a mayores.
El 0-0 se mantuvo en el marcador y para el segundo tiempo Barcelona salió con el objetivo de romperlo. Los Toreros fueron superiores en los primeros minutos de la parte complemantaria, obligando al arquero Jostin Mina a tener que aparecer en dos ocasiones.
Finalmente, a los 53 minutos Octavio Rivero convirtió el 1-0 con una cabezazo certero tras centro de William Vargas. El uruguayo dejó sin opciones a Mina para silenciar al Capwell. Al verse abajo en el marcador en su partido de presentación, los hinchas del Bombillo mostraron enojo y empezaron a arrojar objetos a la cancha.
Una bengala explotó en el campo de juego y provocó la suspensión del partido. (El Canal del Fútbol) Una bengala explotó en el campo de juego y provocó la suspensión del partido. (El Canal del Fútbol)
La Explosión Azul llegó a su fin a los 56 minutos por el lanzamiento de un petardo a la cancha, el cual explotó cerca del área de Barcelona. José Contreras, arquero del Ídolo se vio afectado por el sonido, quedando aturdido. Los jugadores de Barcelona se reunieron para salir de la cancha, pero los aficionados lanzaron más objetos para impedirlo.
Al ver que el comportamiento de los hinchas de Emelec no era racional, el árbitro tomó la decisión de suspender la Explosión Azul. El evento del Bombillo no se pudo acabar y la imagen que dejaron fue lamentable
El primer tiempo no tuvo mucho que destacar en los futbolístico, ya que ambos equipos no tuvieron muchas ocasiones de gol. Los ánimos se calentaron desde el primer minuto con un cruce entre Jaime Ayoví y Gustavo Vallecilla que provocó un tumulto entre jugadores de los equipos con empujones que no pasó a mayores.
El 0-0 se mantuvo en el marcador y para el segundo tiempo Barcelona salió con el objetivo de romperlo. Los Toreros fueron superiores en los primeros minutos de la parte complemantaria, obligando al arquero Jostin Mina a tener que aparecer en dos ocasiones.
Finalmente, a los 53 minutos Octavio Rivero convirtió el 1-0 con una cabezazo certero tras centro de William Vargas. El uruguayo dejó sin opciones a Mina para silenciar al Capwell. Al verse abajo en el marcador en su partido de presentación, los hinchas del Bombillo mostraron enojo y empezaron a arrojar objetos a la cancha.
Una bengala explotó en el campo de juego y provocó la suspensión del partido. (El Canal del Fútbol) Una bengala explotó en el campo de juego y provocó la suspensión del partido. (El Canal del Fútbol)
La Explosión Azul llegó a su fin a los 56 minutos por el lanzamiento de un petardo a la cancha, el cual explotó cerca del área de Barcelona. José Contreras, arquero del Ídolo se vio afectado por el sonido, quedando aturdido. Los jugadores de Barcelona se reunieron para salir de la cancha, pero los aficionados lanzaron más objetos para impedirlo.
Al ver que el comportamiento de los hinchas de Emelec no era racional, el árbitro tomó la decisión de suspender la Explosión Azul. El evento del Bombillo no se pudo acabar y la imagen que dejaron fue lamentable
NOTIORO MACHALA DIRECTOR - Ricardo Querubín Zambrano - Ciudadela. Las
Brisas Mz. B4 Villa 1 -Teléfono celular: 0991054125 - Machala El Oro – Ecuador
https://notioro.blogspot.com/ Email –rqzambrano@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario